Noticias Steam Machine SteamOS y Linux
Related Articles
Snapdragon Para algunos, estos nuevos SoC simplemente revolucionarán la industria de las PC. Estas soluciones ARM, que ejecutarán Windows, se anuncian como una especie de equivalente a los chips Apple Silicon en el mundo de Windows. En su euforia, algunos analistas incluso predicen que estas soluciones expulsarán a Intel y AMD del mercado de portátiles durante algún tiempo. Snapdragon X Elite: ¿puntos de referencia falsos? El problema en este negocio es que cuando las burlas duran mucho tiempo, incluso demasiado, puede haber un lobo en alguna parte. Desde hace varios meses Qualcomm ha anunciado que su Snapdragon. Llevamos meses viendo filtraciones y pruebas que muestran cuánto más rápido es el bebé de Qualcomm y cuánto menos consume respecto a los mejores procesadores de otras marcas. Pero ahora ha llegado alguien para calmar los ánimos. El disruptor es SemiAccurate. Afirma que ningún OEM ha podido igualar los resultados de las pruebas más recientes de Qualcomm. Afirman que, según sus fuentes, el rendimiento del OEM es un 50% inferior a lo que indica la empresa. Los ingenieros de Qualcomm afirman que esto se debe a una mala optimización de Windows con Arm y a una mala refrigeración. Las acusaciones son directas y bien fundadas. Por lo tanto, Qualcomm evitará cualquier pregunta técnica específica sobre el tema. El informe técnico sería “patético” (palabra utilizada por el autor): 11 diapositivas, tres de ellas en blanco, cinco diapositivas de “referencia” con información lamentablemente inadecuada y dos diapositivas de resumen infográfico. Pero la falsedad de los benchmarks publicados por Qualcomm sería evidente. La información proviene de dos OEM de nivel 1 y otras fuentes. WART (Windows en ARM): ¿un desastre? El problema es que Qualcomm no deja que nadie haga pruebas independientes de sus nuevos Snapdragons. Faltan solo unas semanas para el anuncio oficial de Microsoft el 20 de mayo, y las computadoras portátiles saldrán a la venta en junio. Otro aspecto del problema involucra afirmaciones de una mejor emulación que la emulación Rosetta 2 x86 de Apple. Una vez más, estas afirmaciones claramente no son ciertas. De hecho, la emulación de silicio podría ser mejor, pero es innegable que todo lo demás no lo es. La única «respuesta» de Qualcomm a estas cifras potencialmente falsas es pasarle la pelota a Microsoft. En lo que a ellos respecta, sus chips son limpios y definitivos, pero el deplorable estado de WART (Windows on ARM) es la causa de todos estos malentendidos… Si es así, ¿en qué sistema operativo se ejecutaron estos fabulosos benchmarks?
