Intel juega con el nombre y los datos: “Intel Baseline Profile” se convierte en “Intel Default Settings”

El problema con los procesadores de escritorio Intel de 13.ª y 14.ª generación, concretamente Raptor Lake-S y Raptor Lake-S-Refresh, no desaparece y las malas noticias no terminan. En este punto, casi se podría creer que Intel simplemente dejó todo en manos de los fabricantes de placas base con la esperanza de desviar la atención de su propio problema y de alguna manera salirse con la suya. El giro actual con los perfiles de conexión es en realidad un poco irritante para los fabricantes de placas base, pero al final es definitivamente un puro juego de nombres. Me refiero aquí al informe de Benchlife y también a mi fuente, que pudo confirmar en gran medida esta publicación. Dado que Benchlife fue el primero en informar sobre esto, gracias por visitar este sitio y haré lo mismo. A pesar de la confirmación de múltiples fuentes, tome lo siguiente con cautela, ya que Intel aún no lo ha publicado. Mientras tanto, sin embargo, Intel probablemente ya haya publicado algún tipo de fecha límite fija para los fabricantes de placas base, lo que reduce el período hasta finales de mayo: Intel® requiere que los fabricantes de sistemas y placas base proporcionen a los usuarios finales un perfil de BIOS predeterminado que coincida con Intel®. Configuraciones recomendadas. – Nombre de perfil sugerido “Configuración predeterminada de Intel”. – Intel requiere que los clientes implementen el perfil “Configuración predeterminada de Intel” como perfil de BIOS predeterminado antes del 31 de mayo de 2024. Intel solo juega con PL. Por lo tanto, los fabricantes de tarjetas deben implementar la configuración predeterminada de Intel (valores predeterminados de BIOS) antes del 31 de mayo de 2024. Sin embargo, en la situación actual, el enfoque real del Intel Baseline Profile es simplemente reducir los valores de PL. El valor PL2 del Intel Core i9-14900K de 253 W permite que Turbo Boost se ejecute a 6,0 GHz, pero después de aplicar el perfil Intel Baseline, el valor PL2 del Intel Core i9-14900K vuelve a los 188 W conocidos de forma predeterminada, independientemente de qué Intel Core i9- 14900K y qué chip Intel Z690 o Z790 se utiliza. También resulta curioso que en la propuesta de Intel, como en el dossier de prensa del lanzamiento de la 13ª generación, aparezca la famosa frase que recomienda configurar el PL1 en 253W para obtener el mejor comportamiento en rendimiento. Entonces PL1 = PL2 = 253W. El perfil Intel Baseline, que ahora se especifica como predeterminado, tiene como objetivo limitar estas configuraciones por completo, de modo que el usuario deba realizar acciones manuales. El PBP (Processor Base Power) se mantiene en 125W y no se ha tocado, aquí no se ha cambiado nada. En la mayoría de los casos, las configuraciones de energía para los valores máximos de Iccmax e Iccmax.app eran anteriormente 307A y 245A, además del PL2 de 253W para el Intel Core i9-14900K, pero luego de aplicar el Intel Baseline Profile y con el nuevo Configuración predeterminada del BIOS, los valores máximos probablemente se reducirán a 249A y 200A de forma predeterminada, lo cual es una limitación bastante importante que debería limitar significativamente el rendimiento general del procesador Intel Core i9-14900K siempre que utilice la configuración predeterminada del BIOS. configuración (valores predeterminados del BIOS). El PL4 cae de los 420 vatios reportados actualmente a un máximo de 380 vatios en el perfil Performance o Extreme, pero aún está por encima de los 314 vatios que alguna vez se usaron internamente antes del lanzamiento, pero que nunca se habían aplicado de esta manera. Según Benchlife se consideran establecidos los datos de la siguiente tabla: ¿Dónde está la línea de carga ACDC? En la implementación actualmente prevista, la llamada línea de carga ACDC (a veces también llamada línea de carga AC/DC) no está clara actualmente. En los procesadores Intel, sin embargo, esta es una configuración muy importante que afecta tanto a la estabilidad como al consumo de energía, y juega un papel importante en la regulación del voltaje del procesador, especialmente en relación con la energía y el consumo de energía bajo carga. Esta configuración se utiliza principalmente en la configuración BIOS o UEFI de las placas base Intel y ayuda a regular el voltaje suministrado al procesador cuando funciona bajo carga. Afecta la disminución de voltaje cuando aumenta la carga (caída de voltaje). Esto es importante para garantizar la estabilidad y el rendimiento del procesador y para evitar que voltajes excesivos dañen el procesador. Una vez más como recordatorio: AC Loadline Afecta la regulación de voltaje según la carga de la CPU en un escenario en el que el procesador recibe alimentación de la fuente de alimentación principal (CA). Ayuda a aumentar el voltaje cuando aumenta la carga de la CPU para compensar la caída de voltaje. Línea de carga CC Esta configuración es similar, pero se refiere a la energía proveniente de la fuente CC (generalmente el regulador de voltaje de la placa base). Controla cómo se ajusta el voltaje a medida que cambia la carga para optimizar la eficiencia y la estabilidad en diferentes condiciones de funcionamiento. Estas configuraciones son especialmente importantes para los overclockers que desean aprovechar al máximo el rendimiento de su sistema sin comprometer el hardware. Permiten un control más preciso sobre el comportamiento del procesador bajo diferentes condiciones de carga, lo que puede conducir a una mejor estabilidad del rendimiento y resultados de overclocking potencialmente más altos. Así que será nuestro trabajo averiguarlo exactamente. Si Intel cambia o prescribe algo. Sin embargo, sólo funcionará después de recibir el firmware adecuado. Sin embargo, hasta ahora esta información no está disponible o no puede ser validada por al menos dos fuentes. ¿Qué significa esto para los usuarios? Sin duda AMD se frota las manos de alegría. Las placas base con zócalo LGA1700 están disponibles en modelos de gama alta, media y básica, que se diferencian significativamente entre sí, obviamente también en términos de precio. Sin embargo, las placas especialmente caras de la gama media alta y superior utilizan a veces diseños extremos para los convertidores de tensión de la fuente de alimentación y, por tanto, naturalmente también determinan el precio. En algunos casos, los posibles valores de rendimiento son extremadamente superiores a las especificaciones de Intel, que antes se consideraban una guía y no un requisito vinculante. Sin embargo, esto ahora está destinado a quedar, al menos en parte, prácticamente obsoleto. Llamémoslo cortésmente expropiación de los entusiastas del OC. El perfil Intel Baseline para los procesadores 13 y 14 efectivamente coloca a la serie K al mismo nivel que los que no pertenecen a la serie K, y las placas base de todos los niveles también se ponen prácticamente al mismo nivel, porque estos datos de rendimiento extremos son entonces simplemente ya no es necesario. Después de todo, además de Performance y Baseline, también existe el Extreme Profile. En el Extreme Profile todavía existe la configuración familiar con PL1 = PL2 = 253W, que al menos salva un poco la ventaja de la serie K y debería preservar la sensación de placas base caras. Sin embargo, incluso una placa base de precio medio como una MSI Z690 Mortar puede lograr esto, lo que hace que los modelos significativamente más caros de todos los fabricantes parezcan un poco absurdos, si estas estrictas especificaciones realmente se aplicaran. ¿Qué más sabemos? Iccmax e Iccmax.app al menos todavía están configurados en 400A y 320A en el perfil Extremo. Sin embargo, después de aplicar el perfil Intel Baseline, el tiempo que Intel Thermal Velocity Boost puede alcanzar los 6 GHz en el Intel Core i9-14900K, por ejemplo, se reduce a menos de 3 segundos. Esto significa que el Turbo Boost del Intel Core i9-14900K es, en última instancia, solo una especie de truco, inútil en la práctica y solo algo de marketing. Para todos aquellos fabricantes que venden sus tarjetas de alta gama a un precio elevado, naturalmente surgirá la cuestión de su importancia, ya que las tarjetas que están muy por encima de las especificaciones se verán gravemente ralentizadas por el límite. A menos, por supuesto, que el cliente añada más manualmente bajo su propia responsabilidad. Intel había prometido un anuncio oficial a más tardar a finales de mayo y luego veremos qué tiene que decirnos oficialmente el fabricante del procesador. Para muchos usuarios extremos, este ciertamente no será un día divertido si (tienen que) someterse a las nuevas especificaciones con una actualización del BIOS (downgrade). De lo contrario, todavía existe el riesgo de pérdida total. Tampoco muy agradable. Fuente Benchlife, propia

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

Evite rápidamente que Blue AI Box de Google Chrome arruine su búsqueda

A menos que te gusten los artículos de Onion en los resultados de búsqueda. Han …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *