Intel intenta apagar el fuego con su «Perfil Base»

Si bien la mayoría de las marcas de placas base han intervenido en la BIOS de sus productos en un intento de frenar la proliferación de problemas con el i9-13900K y el i9-14900K, Intel también ha decidido adoptar una postura oficial. El primer paso fue comunicarse con los socios fabricantes de tarjetas. Los blues piden a los fabricantes de placas base que permitan a los usuarios utilizar sus procesadores según las especificaciones «por defecto» (es decir, sin intervención). En este contexto, Intel cita toda una serie de posibles problemas de optimización que los fabricantes de placas base han solucionado recientemente bajo su propia responsabilidad. Sin embargo, en el perfil básico se debe utilizar la «Configuración recomendada de Intel». Cornerjack, tienes que devolver el Apex, ¡es inútil :-)! Intel exige que los fabricantes de sistemas y placas base proporcionen a los usuarios finales un perfil de BIOS predeterminado que coincida con la configuración recomendada por Intel. Intel recomienda encarecidamente que la configuración predeterminada del BIOS del cliente funcione de acuerdo con la configuración recomendada por Intel. Además, Intel recomienda encarecidamente que los fabricantes de placas base implementen alertas para los usuarios finales sobre cualquier uso de funciones desbloqueadas o overclocking. Cacofonía monstruosa en torno al “perfil de base” Esta respuesta, digna de un profesional de la comunicación que opera en los círculos políticos franceses, significa exactamente todo y nada. Después de todo, ¿qué significa realmente «Configuración recomendada de Intel»? Echemos otro vistazo a los hallazgos de Intel, que parecen haber alcanzado la luna en algunos temas… Intel señaló que este problema puede estar relacionado con condiciones de funcionamiento fuera de las especificaciones, lo que resulta en un alto voltaje y frecuencia prolongados durante períodos de mucho calor. . El análisis de los procesadores afectados muestra que algunas piezas están experimentando cambios en los voltajes operativos mínimos que pueden estar relacionados con el funcionamiento fuera de las condiciones operativas especificadas por Intel.[…]Si bien aún no se ha identificado la causa raíz, Intel ha señalado que la mayoría de los informes de este problema provienen de usuarios con placas base desbloqueadas o con capacidad de overclocking. En realidad, el tema trata principalmente sobre los límites del consumo de energía. El procesador de 125 vatios, que Intel describió públicamente como PL1 = PL2 = 253 vatios, fue limitado recientemente por Asus en el perfil básico exactamente a estos límites superiores y ya no está permanentemente configurado en «ilimitado» («4096 vatios»). Pero las cosas todavía están claras sobre este tema. Gigabyte ha fijado 125/188 vatios como perfil de referencia. Pero la mayoría de los comentarios sugieren que el perfil de 125/188 vatios no es realmente lo que Intel quiere ver como la nueva «referencia». Se espera que la empresa aclare su posición en los próximos días para poner fin a esta cacofonía. Intel publicará una declaración pública sobre el estado del problema y las recomendaciones de configuración de BIOS recomendadas por Intel, prevista para mayo de 2024. Sería más prudente que Intel proporcione un perfil básico recomendado y deje que los fabricantes y usuarios de placas base adapten el rendimiento. nivel. En función de su hardware, de la calidad de copia de la CPU… y, de paso, de sus capacidades.

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

Próximamente se lanzará la placa base ASUS Z790-AYW OC WIFI, diseño Dual-DIMM, capacidades de overclocking excepcionales a un precio asequible

ASUS planea lanzar su nueva placa base Z790-AYW OC WIFI, que ofrece capacidades de overclocking …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *