Intel lanza la ‘Actualización del problema de inestabilidad del procesador K SKU de 13.ª y 14.ª generación’

Todavía no he comentado las ahora omnipresentes investigaciones y explicaciones de los problemas con las CPU K de 13.ª y 14.ª generación de Intel, porque la pura especulación no conduce más que a más especulaciones. Dado que en todas las revisiones de lanzamiento y también en mi trabajo privado cotidiano no utilizo «características OC» particulares de ciertos fabricantes de placas base, sino que prefiero la interpretación más conservadora, en la que las especificaciones indicadas por el fabricante ya se respetan en la fábrica, he Nunca discutí los problemas. Pero es difícil escribir sobre algo que sólo sabes de oídas, pero que (hasta ahora) no te ha tocado. Si los fabricantes de placas base A o B quieren brillar en términos de rendimiento (“Tenemos los más largos”), entonces no se apoyen en los hombros de clientes de buena fe que no pueden ver a través de toda la maraña de configuraciones predeterminadas y estándares de superación o evaluar su consecuencias. El hecho de que los proveedores de placas base ahora tengan que lanzar parches de BIOS que reduzcan configuraciones predeterminadas tan optimistas al nivel normal y compatible con las especificaciones es vergonzoso. Pero entonces suele ser demasiado tarde para el silicio maltratado. Por supuesto, Intel no es del todo inocente; Después de todo, fue la propia Intel la que impulsó esto. Esto se debe a que frecuencias de reloj más altas pueden aumentar el consumo de corriente y energía más allá de los límites normales especificados con cargas de trabajo con muchos subprocesos. En condiciones adecuadas, Intel dice que ahora ha determinado que los nuevos procesadores se pueden utilizar sin problemas con estos límites aumentados. Para que esto sea posible, Intel introdujo un perfil opcional Extreme Power Delivery después del lanzamiento de los primeros procesadores Core de 13.ª generación. Y aquí es precisamente donde comienza la espiral de locura energética. Por cierto, el siguiente texto está extraído de mi artículo de lanzamiento sobre Raptor Lake Refresh: Aunque los valores PL1/PL2 e ICCMax son superiores a los indicados en las especificaciones anteriores, ahora de repente están dentro de las especificaciones del procesador. Los fabricantes y usuarios de placas base pueden ajustar estos niveles más altos de potencia y corriente con relativa impunidad a través de la configuración y las preferencias del BIOS. La siguiente tabla compara los perfiles Power y Extreme Power Delivery como ejemplo y proporciona valores que se pueden usar para configurar los ajustes del BIOS para habilitar los diferentes perfiles Power Delivery (lo que también se puede hacer manualmente): Mientras que PL1 y PL2 son conocidos Como parámetros comunes del BIOS que se utilizan para configurar las opciones de suministro de energía, no se debe pasar por alto ICCMax, ya que también puede tener un impacto significativo en el rendimiento de la CPU. ICCMax determina la corriente máxima que puede consumir el procesador. Los diferentes fabricantes utilizan diferentes nombres para ICCMax en la configuración de su BIOS o en sus herramientas de overclocking. Este valor se mide en amperios (A). Para asegurarse de cambiar el parámetro BIOS correcto para esta configuración, es mejor consultar al fabricante de su placa base. Desafortunadamente, siempre hay fabricantes que ofrecen configuraciones BIOS «estándar» para la placa base respectiva, lo que aumenta el rendimiento y los valores actuales más allá de las especificaciones establecidas por Intel. Sin embargo, estos valores no garantizan necesariamente el máximo rendimiento. Sin embargo, el uso de valores de perfil Extreme Power Delivery permite un aumento del rendimiento mientras la CPU continúa funcionando dentro de los límites operativos especificados. Intel publicó una declaración sobre el tema, que ahora simplemente pondré aquí sin traducción, para que usted pueda tomar su propia opinión sobre cómo Intel aborda el tema. Por cierto, esto también confirma mi actitud personal hacia el overclocking y el «pateo» de procesadores. Sí, puedes hacerlo, pero no es un obsequio del fabricante ni una característica aplicable. Siempre debemos ser conscientes de esto. Siempre va asociado a un riesgo que debes asumir tú mismo. Ahora a la declaración anunciada por Intel: Actualización sobre el problema de inestabilidad del procesador SKU K de 13.ª y 14.ª generación Intel® cree que este problema puede estar relacionado con condiciones operativas fuera de las especificaciones que resultan en un alto voltaje y frecuencia sostenidos observados durante períodos de alto calor. El análisis de los procesadores afectados muestra que algunas piezas experimentan cambios en los voltajes operativos mínimos que pueden estar relacionados con el funcionamiento fuera de las condiciones operativas especificadas por Intel®. Si bien aún no se ha identificado la causa raíz, Intel® ha observado que la mayoría de los informes de este problema provienen de usuarios con placas base desbloqueadas o con capacidad de overclocking. Intel® ha observado que las placas base con conjuntos de chips de la serie 600/700 a menudo configuran la configuración predeterminada del BIOS para deshabilitar las protecciones térmicas y de energía diseñadas para limitar la exposición del procesador a períodos prolongados de alto voltaje y frecuencia, tales como: – Deshabilitación de la protección de excursión de corriente (CEP) – Habilitar bit IccMax ilimitado – Deshabilitar el aumento de velocidad térmica (TVB) y/o el aumento de velocidad térmica mejorado (eTVB) – Configuraciones adicionales que pueden aumentar el riesgo de estabilidad del sistema: – Deshabilitar los estados CEP C – Usar el modo de rendimiento definitivo de Windows – Elevar PL1 y PL2 más allá de los límites recomendados por Intel® Intel® requiere que los fabricantes de sistemas y placas base proporcionen a los usuarios finales un perfil de BIOS predeterminado que coincida con la configuración recomendada por Intel®. Intel® recomienda encarecidamente que la configuración predeterminada del BIOS del cliente garantice el funcionamiento dentro de la configuración recomendada por Intel. Además, Intel® recomienda encarecidamente que los fabricantes de placas base implementen alertas para los usuarios finales avisándoles sobre cualquier uso de funciones desbloqueadas o de overclocking. Intel® continúa investigando activamente este problema para determinar la causa raíz y proporcionará actualizaciones adicionales a medida que haya información relevante disponible. Intel® emitirá una declaración pública sobre el estado del problema y las recomendaciones de configuración del BIOS recomendadas por Intel® que se esperan para mayo de 2024.

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

No creo que este SSD Crucial de 4TB haya recibido la nota de aumento de precio, ya que ahora cuesta casi la mitad en Amazon

Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *