Noticias Steam Machine SteamOS y Linux
Related Articles
Mientras Qualcomm se prepara para el lanzamiento a mediados de año de su próximo Snapdragon, hasta ahora la compañía ha demostrado su propio Snapdragon. Pero el Snapdragon X Elite minorista no será una sola pieza; En cambio, Qualcomm está preparando toda una gama de configuraciones de chips para distintos niveles de precio/rendimiento en el mercado. En general, habrá 3 SKU Snapdragon X Elite que se diferenciarán en el rendimiento de CPU y GPU. Además, la compañía está introduciendo un segundo nivel de Snapdragon X, Snapdragon X Plus, para aquellos SKU ubicados por debajo del nivel de rendimiento Elite. Hasta la fecha la configuración será única. Pero si el Snapdragon Mientras tanto, ante el inminente lanzamiento de los competidores de lanzamiento de Qualcomm (Intel Core Ultra Meteor Lake y AMD Ryzen Mobile 8040 Hawk Point), la compañía también confía mucho en que estos Snapdragon de bajo rendimiento podrán vencer a Intel y AMD. en términos de rendimiento. Rendimiento multiproceso: no importa el Snapdragon de primer nivel, Qualcomm lanzará esta pila ampliada de cuatro chips al mismo tiempo; Por lo tanto, los dispositivos de nivel Snapdragon X Elite y Snapdragon X Plus deberían estar disponibles al mismo tiempo. El objetivo de la empresa sigue siendo tener los dispositivos en las estanterías «a mediados de año», aunque la empresa no da indicaciones más precisas. Con la conferencia Build de Microsoft que se llevará a cabo a fines de mayo y el CEO de Qualcomm, Cristiano Amon, dando un discurso de apertura en Computex en junio, espero que obtengamos detalles más específicos sobre el momento de estos dos eventos. Mientras tanto, Computex es un lugar privilegiado para que Qualcomm y sus socios anuncien y muestren algunos proyectos minoristas de portátiles. Así que por el momento parece un lanzamiento de verano. Mientras tanto, Qualcomm ya está mostrando lo que dice su Snapdragon, Qualcomm sabe el resultado y quiere que todo el mundo sepa cuándo están ganando. Snapdragon Entonces Qualcomm proporciona a todos los chips números de producto oficiales. Y dado que esta es la primera vez que Qualcomm hace esto para los SoC de PC, se deduce que deben explicar su esquema de numeración de productos y cómo realizar ingeniería inversa. Usando el chip insignia de Qualcomm como ejemplo, tenemos el X1E-84-100. Con la primera letra haciendo referencia a la familia de productos (numeración de Snapdragon en generaciones futuras, como quiera que la empresa decida definirlas). A continuación se muestra el nivel. Que ahora mismo es Elite (E) o Plus (P). Finalmente, tenemos los dos conjuntos de figuras. El primer conjunto son las cifras de SKU, que básicamente clasifican los chips por rendimiento. Y el segundo conjunto de cifras lo reserva la empresa por ahora para uso futuro. Para todos los SKU de chip presentados hoy, todo tendrá el mismo sufijo -100, independientemente del nivel o rendimiento. A primera vista es un sistema de denominación muy estéril, pero lógico. La parte reservada de los nombres de SKU genera nombres relativamente largos en general, principalmente porque no aporta nada de importancia en este momento, pero no espero que Qualcomm lo incluya allí sin algunos planes ya en papel para incluirlo. buen uso. Por lo tanto, en la práctica, por el momento los dos primeros segmentos actuarán como segmentos de información. Con eso en mente, echemos un vistazo al Snapdragon de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 80-100 12 3,4 GHz 4,0 GHz 3,8 45 42 LPDDR5X-8448 5 42 LPDDR5X-8448 El nivel de la familia de chips Snapdragon X se divide según la cantidad de núcleos de CPU . Todos los chips Elite son piezas totalmente habilitadas (lado de la CPU) con los 12 núcleos de CPU Oryon habilitados. Mientras tanto, el único chip Plus (hasta ahora) elimina dos de esos núcleos de CPU, dejándolo con 10. En la parte superior de la pila de chips está el Snapdragon más rápido y totalmente habilitado. Esto incluye todos los Snapdragons. En comparación con las demostraciones de octubre, sin embargo, hay un par de puntos importantes a tener en cuenta: áreas donde las especificaciones del chip se han degradado. En primer lugar, la velocidad máxima de reloj de doble núcleo en el chip (lo que Qualcomm llama Dual Core Boost) será sólo de 4,2 GHz, en lugar de las velocidades de reloj de 4,3 GHz que vimos en las primeras demostraciones de Qualcomm. La frecuencia de la memoria LPDDR5X también sufrió un extraño golpe, ya que este chip alcanzó el nivel LPDDR5X-8448, en lugar de la velocidad de datos LPDDR5X-8533 que vimos el año pasado. Esto es 85 MHz o 1 GB/segundo de ancho de banda de memoria, pero es un cambio inesperado ya que 8448 no es una clasificación de velocidad LPDDR5X normal. Qualcomm no ofreció ninguna explicación sobre las especificaciones reducidas. Solo puedo suponer que les resultó más difícil producir chips con núcleos de CPU que pueden alcanzar los 4,3 GHz de lo que la compañía esperaba inicialmente, especialmente si observamos el resto de la pila de chips. Los diseños de CPU con IPC alto están inherentemente en desacuerdo con velocidades de reloj altas, por lo que con el equipo de diseño de Nuvia de Qualcomm apuntando a algunos IPC muy altos con el Oryon, parece que van directamente al límite práctico de velocidad de reloj con su mejor chip. Después del SKU insignia está el X1E-80-100. Esta parte todavía está completamente habilitada desde una perspectiva de hardware, pero disminuye la velocidad del reloj tanto de la CPU como de la GPU. En el frente de la CPU, el turbo boost de doble núcleo ahora está a 4,0 GHz, una disminución de 200 MHz (5%); Mientras tanto, el límite turbo de todos los núcleos es de 3,4 GHz, una caída más sustancial de 400 MHz (11 %) en comparación con el chip insignia Elite. En cuanto a la GPU, el rendimiento nominal en este SKU es de 3,8 TFLOPS, aproximadamente 0,8 TFLOPS (17%) por debajo del chip insignia. En este momento, Qualcomm no ha revelado la cantidad de bloques/núcleos de GPU en su Snapdragon. Sin embargo, según los estándares de PC, sería inusual no tener al menos un SKU de chip que pueda usarse para matrices recuperadas con un núcleo de GPU fallido. Completando los SKU Elite está el X1E-78-100. Este chip afecta aún más el rendimiento de la CPU en cargas de trabajo con pocos subprocesos. Específicamente, este SKU elimina por completo Dual Core Boost, lo que significa que ninguno de los 12 núcleos de la CPU Oryon en el chip tiene una frecuencia superior al límite turbo de todos los núcleos de 3,4 GHz. En comparación con el X1E-80-100, eso es una caída de velocidad de reloj. 600 MHz (15 %) en cargas de trabajo con subprocesos ligeros, o una caída general de 800 MHz (19 %) en comparación con el chip insignia Elite. Finalmente, tenemos el exclusivo Snapdragon. En lugar de los 12 núcleos de la CPU Oryon, aquí solo están habilitados 10. Por lo demás, tiene características idénticas a los chips Elite y no se ha tocado el ancho de banda de la memoria, el caché o incluso la NPU. El rendimiento/configuración de la GPU también es idéntico al de los chips Elite medios e inferiores. Entonces, lo único que pierde este chip, en el papel, es el rendimiento multiproceso. En general, la decisión de Qualcomm de superponer su Snapdragon cuando se trata de configurar sus SKU de nivel inferior, AMD e Intel tradicionalmente han reducido las velocidades de reloj de la CPU en incrementos más pequeños, combinándolas con un mayor aumento en la cantidad de núcleos de CPU. La velocidad máxima de reloj del Core Ultra-H cae un 12%, por ejemplo, mientras que el Ryzen 8040HS es sólo un 6%. El impacto neto de esto es que cada paso atrás en la pila de SKU Elite dará como resultado una caída significativa en el rendimiento tanto con subprocesos livianos como con subprocesos pesados (según el SKU), con caídas mayores de las que normalmente vemos. La caída de la velocidad del reloj del Dual Core Turbo es particularmente sorprendente, ya que la capacidad de respuesta del sistema suele estar estrechamente ligada al rendimiento de la CPU con subprocesos ligeros. Así que veremos cómo se confirma todo esto en los puntos de referencia de rendimiento una vez que el Snapdragon. De lo contrario, la mayoría de los demás aspectos de toda la pila permanecen constantes. Qualcomm nunca toca la configuración de NPU, la configuración de caché o la velocidad de la memoria. En este sentido, el hecho de que el Plus de 10 núcleos todavía tenga 42 MB de caché total confirma que Qualcomm está usando algún tipo de L2 compartido para los grupos de núcleos de la CPU, razón por la cual perder dos núcleos de CPU no afecta el caché L2. Sospecho que estamos viendo 12 MB de L2 por clúster, con un LLC de 6 MB en la parte superior, pero hay varias permutaciones que podrían funcionar aquí, que Qualcomm no ha especificado más en este momento. Qualcomm tampoco confirma oficialmente si el Snapdragon. Pero dadas las especificaciones increíblemente similares y el hecho de que los cuatro SKU se lanzarán al mismo tiempo, es un hecho que todo esto utilizará el chip Snapdragon X inicial de Qualcomm. En general, esto es normal para la empresa, ya que históricamente se han negado a revelar cuándo sus SKU móviles comparten un troquel. La empresa todavía se centra primero en las funciones y SKU, con una tendencia a restar importancia al hardware subyacente. Dicho esto, estos anuncios de SKU nos brindan un poco más de detalles sobre algunas de las otras características menores de hardware del SoC. El controlador de pantalla de Qualcomm, parte del bloque Adreno DPU, admite 4 salidas de pantalla. Esto permite una única pantalla interna de hasta 4K a 120 Hz, junto con 3 pantallas externas de hasta 4K a 60 Hz. Alternativamente, se admite 5K a 60 Hz cuando se utilizan solo 2 pantallas externas. A medida que Qualcomm opta por Snapdragon, el lado de captura de imágenes del SoC será un par de ISP Spectra de 18 bits de Qualcomm. Dado que este no es un SoC para teléfonos inteligentes y no estará conectado a nada parecido a la cámara de un teléfono inteligente insignia, las capacidades no son tan altas como las que vemos con productos como la familia Snapdragon 8. Pero los chips Snapdragon X aún admitirán un SoC. Un solo sensor de cámara de hasta 64 MP o dos sensores de hasta 36 MP cada uno. Y aunque el almacenamiento principal para estos dispositivos serán los SSD NVMe que evitarán el bus PCIe 4 previamente revelado, Qualcomm también confirma que el SoC ofrece interfaces de memoria UFS 4.0 y SD 3.0, que en este caso se utilizarían para almacenamiento extraíble. Por último, cabe destacar que Qualcomm no asigna ningún TDP a estos SKU. Oficialmente, todo el Snapdragon por lo que no hay distinción U/H/HS, como vemos con AMD e Intel. Dicho esto, dado que el consumo de energía varía ampliamente con el rendimiento, el Plus será el chip de menor consumo, aunque sólo sea en virtud de su menor rendimiento y velocidades de reloj.
