¿Cómo le está yendo al SoC Oryon de Qualcomm?


Spinning no es solo para especialistas en marketing, ¿sabes?





SemiAccurate le habló anteriormente sobre el SoC Oryon de Qualcomm/Nuvia que se lanzó a finales del año pasado. Lo que no les contamos es el desempeño proyectado y cómo le está yendo ahora.

Comencemos diciendo que a mediados de año las perspectivas eran positivas, el SoC tenía problemas graves, pero se esperaba que se solucionaran con un paso a paso que estaba en el horno a partir del segundo trimestre. Ignoraremos las promesas veladas de Qualcomm de que Oryon sería una parte de una computadora portátil y un teléfono, que por ahora se transformó sutilmente en solo una parte de una computadora portátil, no fue por casualidad.

Como ya sabemos, el SoC es la fuerza central de Nuvia soldada al núcleo de Qualcomm, y ahí es donde radican muchos de los problemas. Es un núcleo de servidor y siempre estuvo destinado a ser un núcleo de servidor, no uno de consumo. La administración de energía es una de las diferencias clave allí, y sí, conocemos la administración de energía como en el Mónaco de Apple, pero aún no estamos claros sobre la situación de las patentes que algunos nos han mencionado. En resumen, hay muchas cosas que puedes agregar a un núcleo al final del juego, la administración de energía no es una de ellas.

Volviendo a la historia que nos ocupa, ahora tenemos la pieza Qualcomm Oryon exclusiva para computadora portátil. El núcleo está bien, alcanzó más o menos los objetivos de rendimiento y potencia, y eso es bueno. Si aún no lo has oído, se dice que el rendimiento es un poco mejor que el de un Apple M2 y debería debutar, err, después del Apple M3. En una nota más positiva, el poder es, umm, bueno, no veremos el uso del teléfono en esta generación, pero de alguna manera esto se convertirá en una victoria.

De vuelta al núcleo/uncore de dos ascendencias de IP diferentes. Ésta es la causa de los grandes problemas que persiguen a Qualcomm desde hace un tiempo. A partir del segundo trimestre, el dispositivo no era bueno, pero el siguiente paso pretende solucionarlo todo. Ha vuelto, ¿cómo están las cosas ahora?

Nota: Lo siguiente es para suscriptores de nivel profesional y estudiantil.

Divulgaciones: Charlie Demerjian y Stone Arch Networking Services, Inc. no tienen relaciones de consultoría, relaciones de inversión ni ocupan posiciones de inversión con ninguna de las empresas mencionadas en este informe.

Las siguientes dos pestañas cambian el contenido a continuación.

Charlie Demerjian es el fundador de Stone Arch Networking Services y SemiAccurate.com. SemiAccurate.com es un sitio de noticias sobre tecnología; que aborda el diseño de hardware, selección de software, personalización, seguridad y mantenimiento, con más de un millón de visitas por mes. Es tecnólogo y analista especializado en semiconductores, arquitectura de sistemas y redes. Como redactor principal de SemiAccurate.com, asesora periódicamente a redactores, analistas y ejecutivos de la industria sobre cuestiones técnicas y tendencias de larga data de la industria. Charlie también está disponible a través de Guidepoint y Mosaic. Totalmente preciso



Etiquetas: Core, Nuvia, Oryon, rendimiento, qualcomm, SemiAccuate, SoC, giros, uncore





Source link

About David Lopez

Check Also

La mejor CPU para PC Ghost of Tsushima Director’s Cut: nuestras mejores opciones

Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *