Yosemite Fitness
Related Articles
En las últimas filtraciones de puntos de referencia, los resultados del Intel Core Ultra 7 265K, una CPU de la serie Arrow Lake, se publicaron en Geekbench. Estos muestran que el rendimiento en aplicaciones multiproceso ha mejorado en comparación con modelos anteriores y procesadores de la competencia. El procesador tiene un total de 20 núcleos y 20 subprocesos, compuestos por 8 núcleos P (núcleos de rendimiento) y 12 núcleos E (núcleos de eficiencia). El procesador viene con 30 MB de caché L3 y 36 MB de caché L2, lo que se traduce en un tamaño de memoria total de 66 MB. La frecuencia de reloj base de los núcleos P es de 3,9 GHz, mientras que los núcleos E funcionan a una frecuencia de reloj base de 3,3 GHz. Las frecuencias de reloj de refuerzo llegan hasta 5,5 GHz para el núcleo P y 4,6 GHz para los núcleos E. El procesador tiene un TDP de 125 W bajo carga estándar (PL1) y un TDP máximo de 250 W bajo carga (PL2). En el punto de referencia Geekbench 6, el Core Ultra 7 265K obtuvo 3283 puntos en la prueba de un solo núcleo y 22,293 puntos en la prueba de múltiples núcleos. Estos resultados lo colocan en la cima de la clasificación de CPU de escritorio. En comparación con su predecesor directo, el Core i7-14700K, el aumento de rendimiento es de aproximadamente un 11,4 por ciento en la gama de un solo núcleo y un 15,6 por ciento en la gama de varios núcleos. Fuente: Geekbench Comparación con otros procesadores En pruebas de un solo núcleo, el Core Ultra 7 265K está aproximadamente un 2,2% por detrás del AMD Ryzen 9 9950X, debido a diferencias en los valores máximos de impulso del reloj. El Core Ultra 7 265K alcanza un aumento máximo de 5,5 GHz, mientras que el Ryzen 9 9950X sube a 6,0 GHz. El Intel Core i9-14900K, otro modelo de la competencia, está aproximadamente un 6,3 por ciento por detrás del Core Ultra 7 265K en un solo núcleo. pruebas, aunque este procesador tiene una frecuencia máxima ligeramente superior de 5,7 GHz. En la comparación multinúcleo, el Core Ultra 7 265K es aproximadamente un 8,4% más rápido en comparación con el Ryzen 9 9950X y aproximadamente un 7% más que el Core i9-14900K. . Esto es notable, ya que el Core Ultra 7 265K solo tiene 20 subprocesos, mientras que el Ryzen 9 9950X y el Core i9-14900K ofrecen 32 subprocesos. Fuente: momomo_us Factores que afectan el rendimiento El rendimiento mejorado del Core Ultra 7 265K se puede atribuir a varios factores. Uno de ellos es la posible mejora del microcódigo de BIOS y firmware, que ayuda a reflejar mejor el rendimiento real de la plataforma Arrow Lake. Además, el uso de muestras de prueba más cercanas a los productos de venta finales también podría influir, y otro factor podría ser la configuración de la memoria. En las pruebas se utilizó memoria DDR5 con una capacidad de 64 GB, por lo que velocidades de memoria más altas pueden conducir a mejores resultados. Se espera que la plataforma Arrow Lake admita una memoria particularmente rápida, lo que debería tenerse en cuenta en futuras pruebas. El consumo de energía real del Core Ultra 7 265K durante las pruebas no está claro, ya que los puntos de referencia no proporcionan detalles sobre la configuración de energía utilizada. Por lo tanto, es posible que la diferencia en el rendimiento también se deba a diferentes perfiles de potencia (perfil estándar versus perfil de rendimiento). En conclusión, se necesitan más pruebas y evaluaciones independientes para obtener una imagen completa del rendimiento del Core Ultra 7 265K. Estos se esperan en el período cercano al 24 de octubre de 2024, la fecha de lanzamiento prevista de la CPU. Fuente: momomo_us, Geekbench
