Prueba comparativa Intel Core Ultra 9 285K (15900K): más rápido en modo único, más lento que el R9 9950X de AMD en modo multinúcleo

Prueba comparativa Intel Core Ultra 9 285K (15900K): más rápido en modo único, más lento que el R9 9950X de AMD en modo multinúcleo

Nos acercamos al lanzamiento de los procesadores Arrow Lake-S de Intel, la primera verdadera actualización generacional desde Alder Lake-S (noviembre de 2021). Se espera que el fabricante de chips lance las CPU Core Ultra 200 (anteriormente, 15.ª generación) a mediados o finales de octubre, por lo que no pasará mucho tiempo antes de que las veamos en acción. Es importante subrayar que, aunque las especificaciones son más o menos conocidas, han surgido pocas puntuaciones de referencia. Los resultados filtrados incluyen V-Ray 6 (a través de HXL) y Cinebench R23, ambas pruebas de renderizado. En el primero, el Core Ultra 9 285K obtiene 44.883 puntos, menos que el Ryzen 9 9950X (50.285 puntos), pero aproximadamente un 20% más rápido que el Core i9-14900K. Creemos que la pérdida de hyper-threading está causando un impacto notable aquí. En cualquier caso, AMD parece estar en una buena posición en este aspecto. El segundo punto de referencia filtrado es Cinebench R23, donde el Core Ultra 9 285K obtiene ~2000 puntos en la prueba de un solo núcleo (a través de la Ley de Moore está muerta). Desafortunadamente, el ejemplo aquí se limita a un reloj de impulso de solo 4,5 GHz, por debajo del impulso minorista de 5,7 GHz. Se espera que las muestras finales del mercado alcancen puntuaciones de un solo núcleo en el rango de 2500 y 2600 puntos en el mismo punto de referencia, ubicándolo. 12-15% más alto que el Ryzen 9 9950X y Core i9-14900K. Dicho esto, no esperes el mismo tipo de mejoras en las cargas de trabajo de los juegos (o eso dicen los rumores). Al ser los primeros procesadores de escritorio en mosaico/chiplet de Intel, puede haber una penalización de latencia mayor en comparación con las generaciones anteriores, lo que podría compensar el IPC, el proceso y otras mejoras arquitectónicas. Recuerde, para juegos y otras cargas de trabajo 3D en tiempo real, la latencia es fundamental para mejorar la velocidad de fotogramas (y los tiempos de fotogramas). Es una de las razones por las que los procesadores Ryzen 7000X3D de AMD funcionan tan bien tanto en juegos nuevos como antiguos. Lo hacen almacenando toda la lógica del juego en el dado (caché), lo que reduce los picos de latencia causados ​​por viajes a la DRAM, mucho más lenta. Se espera que los procesadores Intel Core Ultra 200, con nombre en código Arrow Lake-S, se lancen en la segunda quincena de octubre, reemplazando una línea Raptor Lake-S en dificultades. Estos chips serán fundamentales para el futuro del Team Blue en el espacio de consumo, ya que formarán la base de sus próximas CPU durante los próximos años. Lectura adicional:

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

Los procesadores Intel Core Ultra 200S más nuevos obtienen un aumento en el rendimiento de los juegos usando APO

Los procesadores Intel Core Ultra 200S más nuevos obtienen un aumento en el rendimiento de los juegos usando APO

Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *