Yosemite Fitness
Related Articles
Lunar Lake se hizo oficial anoche. Si nos guiamos por la presentación de Intel, sus nuevos procesadores Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake» representan un salto histórico para plataformas delgadas y livianas (en otras palabras, ultrabooks). Todo ha sido completamente arreglado, con nuevos núcleos de procesador (Lion Cove y Skymont), una nueva arquitectura de GPU (Battlemage) y, por supuesto, una pequeña dosis de inteligencia artificial para un rendimiento y eficiencia de vanguardia. Obviamente, Intel utilizó sus propios puntos de referencia para resaltar el rendimiento que disfrutarán los futuros compradores de portátiles equipados con Lunar Lake en comparación con aquellos equipados con AMD y Qualcomm. En particular, en un golpe a Qualcomm, Intel hizo todo lo posible para explicar que para estos puntos de referencia, la compañía prefería ejecutarlos en portátiles de producción de sus numerosos socios en lugar de en un modelo ideal optimizado en el laboratorio… El procesador x86 El más eficiente jamás Diseñado desde hace varias semanas, Intel ha confiado mucho en las cualidades de su último bebé. Basado en un Core Ultra 9 288V, Intel dice que ofrece un rendimiento por vatio un 129% mejor que un Core Ultra 7 165H (Meteor Lake) y un rendimiento por vatio un 20% mejor que el Qualcomm X1E-80-100 en la prueba de productividad Office de UL Procyon. Esta prueba, que modela el uso de Microsoft Word, Excel, PowerPoint y Outlook, es claramente un caso de uso para el usuario potencial de ultrabook. En términos de rendimiento puro, la CPU Meteor Lake y el Snapdragon. Sin embargo, el aspecto más espectacular es obviamente el consumo de energía. En comparación con Meteor Lake, Qualcomm tiene un 49% menos de potencia de paquete y Lunar Lake tiene un 53% menos de potencia de paquete en el punto de referencia. Pero Intel no solo mostró datos para aplicaciones de oficina y productividad. Se utilizaron varios juegos actuales para mostrar la nueva solución gráfica Xe2. Intel ha realizado una comparación con una CPU Meteor Lake (Core Ultra 7 165H). Assassin’s Creed Valhalla funcionó un 32 por ciento más rápido con el Ultra 9 288V, que utilizó un 35 por ciento menos de energía. Cyberpunk 2077 ofrece un 44% más de rendimiento con un 22% menos de consumo de energía. Farming Simulator 22 ofrece un 68 % más de rendimiento y un 11 % menos de consumo de energía. Compatibilidad, el tema que perjudica a Qualcomm Intel tuvo el gran placer de resaltar la importancia de los juegos, especialmente para golpear a Qualcomm donde más le duele. Porque cuando un juego quiere ejecutarse en un Snapdragon, Intel tiene una ventaja media del 68% entre el Core Ultra 9 288V y el Snapdragon 45. Sobre todo, la lista proporcionada por Intel muestra una impresionante cantidad de títulos que no funcionan en absoluto. en la plataforma Windows Arm. Lago Lunar: primera tendencia. Por supuesto, las noticias recientes confirman que debemos tener cuidado con los anuncios y las pruebas comparativas proporcionadas por los fabricantes. Pero Intel sabe que se trata de un anuncio importante y, una vez más, la serenidad mostrada y la multitud de detalles aportados son sin duda un indicio del nivel de confianza que los equipos azules tienen en su nuevo bebé. Las cifras de rendimiento y consumo de energía presentadas por Intel son impresionantes y seguramente las comprobaremos con nuestras pruebas muy pronto.
