Microcódigo Intel «0x129» probado en Linux, las CPU Raptor Lake no muestran un impacto significativo en el rendimiento

Microcódigo Intel «0x129» probado en Linux, las CPU Raptor Lake no muestran un impacto significativo en el rendimiento

El nuevo microcódigo «0x129» de Intel ha sido probado en Linux y, en justicia, los resultados muestran que las CPU Raptor Lake no ven ningún impacto significativo en el rendimiento. El último microcódigo «0x129» de Intel no resultó en ninguna caída de rendimiento, excepto en algunos escenarios enfocados en «un solo subproceso» en Linux. Intel lanzó recientemente un nuevo parche de microcódigo para abordar los problemas de estabilidad de la CPU de 14a y 13.ª generación. Después de una larga cadena de «actualizaciones», parece que el parche «0x129» puede haber funcionado para Intel, como se reveló en nuestro artículo anterior, donde se comparó el microcódigo en Windows. Ahora, el crédito es para Phoronix, el último parche de microcódigo de Intel, que también ha sido probado en Linux para ver si hay alguna degradación en el rendimiento de la plataforma. Créditos de imagen: Phoronix Curiosamente, Phoronix decidió realizar hasta 188 puntos de referencia para medir la efectividad del nuevo microcódigo y los resultados se compararon con el microcódigo “0x125”, que es un predecesor del último. Si bien los puntos de referencia se realizaron de manera bastante exhaustiva, solo cubriremos algunos ya que los resultados fueron consistentes en todos los ámbitos, pero hubo algunas excepciones. A partir de 3DMark Wild Life Extreme, el nuevo microcódigo no mostró signos de degradación del rendimiento y hubo un ligero pero insignificante aumento en FPS. Los entornos notables en los que se probó la CPU incluyen 7-Zip Compression, PyPerformance, PyBench, Crypsetup y Perl Benchmarks. Todas estas aplicaciones prueban un determinado elemento del procesador, ya sean las FPU o la ISA. Por lo tanto, es seguro decir que los puntos de referencia nos dieron una mayor idea de la inestabilidad de las CPU de 14.ª y 13.ª generación y que se mitigó en mayor medida. Créditos de imagen: Phoronix Sin embargo, hubo una advertencia asociada con WireGuard, donde hubo un impacto en el rendimiento del 11,8%. Esta caída probablemente esté asociada con cómo el rendimiento de un solo subproceso se ha visto afectado por el nuevo microcódigo, aunque esta vez no es tan grande. Como mencionamos en nuestro artículo anterior, tendremos que esperar y ver cómo se comportará el nuevo microcódigo a largo plazo o si causará una degradación «lenta» del rendimiento. Fuente de noticias: Phoronix Comparte esta historia Facebook Twitter

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

El último paquete de 0 de Micro Center ofrece una CPU X3D, una placa base B650 Plus y 32 GB de RAM DDR5

El último paquete de $450 de Micro Center ofrece una CPU X3D, una placa base B650 Plus y 32 GB de RAM DDR5

Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *