Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de consumidores independiente, pruebas exhaustivas cuando corresponda, que se marcarán como tales, y análisis de mercado al recomendar productos, software y servicios. Descubra cómo probamos aquí. Se lanzó una nueva BIOS Beta para las placas base ASUS que introduce la actualización del microcódigo 0x129 para abordar el temido problema de autoinmolación de Intel de 13.ª y 14.ª generación. El problema es que parece reducir mucho el rendimiento de la CPU en cargas de trabajo de múltiples núcleos. Las tensiones siguen más o menos iguales, pero en general han registrado una ligera disminución. Y las velocidades centrales parecen ser más lentas. Probamos ambas configuraciones con solo XMP habilitado para permitir que nuestra RAM alcance 6800 MT/s. Queríamos emular al «usuario estándar», por lo que en lugar de optimizar completamente la velocidad del núcleo y modificar el BIOS, decidimos dejarlo en stock. El BIOS que probamos primero fue la versión 1002 que introdujo el microcódigo 0x123. Una cosa que debemos mencionar es que no hemos usado nuestro 14900K desde la revisión inicial en el lanzamiento, por lo que es poco probable que esté roto todavía, pero nunca lo sabremos. Si desea obtener el BIOS BETA de ASUS usted mismo, VideoCardz ha compilado una lista de todos ellos para cada placa base ASUS afectada. Pruebas y resultados de la última actualización de microcódigo Ejecutamos un Core i9-14900K en un Maximus Z790 Dark Hero para nuestro banco de pruebas, junto con un conjunto de Corsair Dominator Platinums funcionando a 6800 MT/s. Microcódigo 0x123 (versión de BIOS 1002) Resultados sintéticos Estos son los resultados que encontramos para las pruebas sintéticas que realizamos. Descubrimos que el voltaje alcanzó un máximo de 1,4 V, pero eso generalmente está bien para picos muy rápidos; parece que nuestra CPU puede no verse tan afectada por los problemas como otras. PruebaVoltaje máximo del núcleo (V)Voltaje promedio por núcleo (V)Velocidad máxima del núcleo (MHz)Velocidad promedio del núcleo (MHz)Temperatura de CPU AVGScoreInactivo1.4051.2451,06566638Cinebench Multi1.4141.2325,5125,1148639,783 PuntosCinebench Single1.4311, 395,528 5, 490562,226 puntos Blender monster1.3931.2775,1505,47797238.583 SPS7 Zip Decomp1.381.3325,6275,1079553.422 segAVG1.4046V1.2952V4576.4MHz4370.8MHz74 .4C Microcódigo 0 x123 OS Versión 1002) Resultados del juego Voltaje del juego por núcleo máximo (V) Voltaje por núcleo promedio (V)Velocidad máxima del núcleo (MHz)Velocidad promedio del núcleo (MHz)Temperatura de la CPU AVGFPSÚltimos días1,411,3744,0752,80366283 FPSCyberpunk 20771.4461.3813,9713,22977210 FPSCS21.4021.4013,7683,12757360 F PS AVG1. 41 93V1.3853V3938MHz3053MHz66. El rendimiento del 7C es bastante sólido en todas las áreas y es lo que se esperaría que lograra el 14900K. Hemos intentado que los resultados de las pruebas comparativas de juegos sean lo más repetibles posible pero, como siempre, hay muchas variables en los juegos, especialmente en CS2. Lo que descubrimos cuando pasamos al nuevo microcódigo fue sorprendente: vimos que el rendimiento de las cargas de trabajo de múltiples núcleos sufrió un gran impacto. Microcódigo 0x129 (versión de BIOS 1503) Resumen de resultados PruebaVoltaje máximo del núcleo (V)Voltaje promedio por núcleo (V)Velocidad máxima del núcleo (MHz)Velocidad promedio del núcleo (MHz)Temperatura de CPU AVGScoreInactivo1.3041.2321,32264336Cinebench Multi1.4191.3033,6573 ,1997930, 660 puntosCinebench Single1.3761.3675,8042,286582,276 puntosBlender monster1.4151.33,4813,20679186.150 SPS7 Zip Decomp1.4121.3084,5773,8788257.766 segAVG1.3852 V1.302V 3 76 8.2MHz2642.4MHz66.8C Como puede ver, y sí, ejecutamos estas Pruebas varias veces y reiniciamos varias veces solo para asegurarnos doblemente de que todo estuviera bien. El rendimiento de múltiples núcleos después de actualizar al microcódigo 0x129 se ve afectado. Pasamos de 39.000 puntos en Cinebench multi a 30.000 puntos, lo que supone cerca de una pérdida de rendimiento del 25%. Por lo que podemos ver, los voltajes y las velocidades de reloj se han limitado sustancialmente y parece que el aumento de velocidad térmica no es nada atractivo. En el lado de un solo núcleo, vimos mejoras superiores con respecto al microcódigo 0x123 anterior a la actualización. Necesitamos que todos sean conscientes de que por ahora es sólo una BIOS Beta y que una versión completa está en camino. Supuestamente, Thermal Velocity Boost no funciona en esta versión. Pero la buena noticia es que los juegos no han sufrido en absoluto. Microcódigo 0x129 (versión de BIOS 1503) Resultados del juego JuegoVoltaje máximo por núcleo (V)Voltaje promedio por núcleo (V)Velocidad máxima del núcleo (MHz)Velocidad promedio del núcleo (MHz)Temperatura de la CPU AVGFPSGÚltimos días1.4291.3874,3762,69868282 FPSCyberpunk 20771.4051.3633, 9393,15271209 FPSCS21.4421.4063,9763,27458361 FPSAVG1.4253V1.3853V4097MHz3041.3MHz65.67C Como puede ver, el rendimiento de los juegos prácticamente no cambia, una gran ventaja de tener voltajes y velocidades de reloj reducidos es en el que se ejecuta la CPU promedio a temperaturas mucho más bajas. Siempre tuvimos problemas de aceleración con el 14900K cuando realmente lo esforzamos, incluso con los refrigeradores AIO de 420 mm. Pero cuando actualizamos a la nueva versión de microcódigo introducida por la BIOS BETA de ASUS, encontramos pocos o ningún problema de aceleración. Sin embargo, el autobús circular disminuyó su velocidad durante cargas de trabajo más intensas. Entonces, ¿qué está pasando aquí? Creo que el aumento de velocidad térmica no está funcionando correctamente, ya que ni una sola vez vimos alcanzar las velocidades anunciadas de 14900K, principalmente esto se debió a que el 14900K estaba demasiado caliente, como dijimos antes, siempre tenemos problemas para enfriarlo. Es posible que TVB haya funcionado correctamente la primera vez, pero nunca cumplimos con los parámetros. Creo que TVB se ha desactivado o está roto en esta versión de BIOS, y tal vez la solución temporal que ASUS consideró necesaria para detener el daño a las CPU de 13.ª y 14.ª generación. Parece haber un gran problema en la CPU y las velocidades del reloj lo reflejan. Como dije, este BIOS es solo BETA, por lo que la versión real podría ser un poco más utilizable. JayzTwoCents hizo un video que mostró un rendimiento prácticamente sin cambios, aparte de uno o dos éxitos, pero pareció solucionar los problemas y aumentar a 1.6V. La diferencia es que J2C está funcionando con una versión completa de la actualización del BIOS que ya está disponible en las placas MSI. madres. Afortunadamente, no tuvimos este problema desde el principio, pero aun así vimos una reducción general en el voltaje, el rendimiento y la velocidad del reloj en escenarios de múltiples núcleos.
Check Also
Avis fue hackeado pero no dice qué fue robado
Históricamente, esta nunca es una buena medida. Los sistemas informáticos de Avis fueron pirateados el …