Yosemite Fitness
Related Articles
Intel ofrece funciones «actualizables» en sus nuevos Xeons, una medida idiota que perjudicará a la empresa. SemiAccurate no puede entender cómo pudo suceder algo tan estúpido y autodestructivo. La primera vez que escuchamos sobre planes para Xeons actualizables, y más en trimestres futuros, fue el verano pasado, pero nos pidieron que no los hiciéramos públicos. Como otros han revelado el plan, se nos ha permitido hablar sobre ello, así que eso es lo que haremos. En detalle. Pero primero un poco de editorialismo. Nota del autor: este artículo fue escrito en febrero pero decidimos no publicarlo. Las circunstancias recientes nos han hecho cambiar de opinión. El marketing de Intel es lo más dañino contra el que la compañía está luchando en este momento; los problemas que crea hacen que la amenaza de AMD palidezca en comparación. La empresa pudo salirse con la suya cuando hubo un monopolio de facto durante gran parte de la última década porque la frase «¿qué más comprarás?» era bastante bueno. Esto condujo a un abuso flagrante de la base de clientes, lo que se consideró un gran éxito, según lo medido por la estructura de bonificación interna. El odio contra la empresa creció a niveles sin precedentes. Quizás recuerde el precio de Cascade Lake que llevó a los Xeons de los 4.000 dólares de Broadwell a casi 20.000 dólares. El aspecto más irritante fue el abusivo impuesto a la memoria, pero la proliferación de SKU también fue atroz. En Ice Lake-SP, Intel dijo a los OEM que pondría precio a la «seguridad» de MK-TME en función de la clave frente a las CPU AMD más rápidas, más baratas y más funcionales que tenían SME/SEV incluido de forma gratuita. Esto provocó una reacción tan masiva que Intel tuvo que cancelar el proyecto. El hecho de que no se pudo depurar a tiempo para el lanzamiento y se retiró es una ocurrencia tardía, el paso y el daño ya estaban hechos. Esta vez Intel no puede extorsionar la memoria, los AMD Epycs tienen mayor capacidad, son más rápidos y más baratos, no pueden extorsionar las claves MK-TME, todavía no funciona en Sapphire Rapids, por lo que recurrieron a SGX. Usted conoce esa tecnología que nadie usa y nadie quiere porque tiene que recodificar sus aplicaciones para que funcionen con ellas, no solo recompilarlas. La idea esta vez era fusionar artificialmente la capacidad de SGX y revenderla a los clientes según el tamaño. Aquellos que habían reescrito sus aplicaciones para SGX quedaron atrapados, por lo que abundaron las oportunidades de aprovechamiento. ¡Al diablo con la enemistad del cliente, las bonificaciones estaban a la vista! No hace falta decir que esta propuesta no sólo enfureció a todos los clientes principales, sino que también resultó contraproducente una vez más. El marketing de Intel no parece entender que los AMD Epycs son más rápidos, más baratos y mejores en todos los sentidos. Los clientes tienen una opción, y dado que AMD está completamente ligada a la producción en este momento, están hablando con sus billeteras. Esta enemistad está volviendo a afectar duramente a Intel en este momento, pero la investigación continúa. ¿Qué está haciendo Intel con respecto a Sapphire Rapids, además de encontrar nuevas formas de alejar a más clientes? Están fabricando CPU actualizables sobre el terreno por una tarifa aún no revelada. Dado que estos códigos probablemente provendrán de la propia Intel y no de los fabricantes de equipos originales que venden los sistemas, se trata de ganancias de alto margen. Si tiene experiencia en finanzas, es posible que vea el problema sutil que deja a los OEM fuera de escena y reduce sus ganancias y márgenes. Así que esta vez Intel tiene la intención de cabrear también a los OEM y VAR. Cuando tengas el talento, ¡muéstralo! Este plan es autodestructivo y terriblemente estúpido. Hemos abordado la parte autodestructiva anterior, aunque solo con unos pocos ejemplos cuidadosamente seleccionados, entonces, ¿por qué decimos que es terriblemente estúpido? Aparte de la parte obvia, las «actualizaciones» que Intel ofrece en Sapphire Rapids son cosas que, bueno, ninguna implementación sensata puede utilizar. Seguro que se pueden obtener beneficios en papel, pero una vez que se compra e implementa un sistema, SemiAccurate no puede pensar en un escenario en el que estas «actualizaciones» beneficien al comprador. Tenga en cuenta que esto es independiente de los posibles precios abusivos, simplemente no tiene sentido en la superficie. Entonces, ¿qué ofrecen realmente? Nota: Lo siguiente es solo para suscriptores de nivel profesional y estudiantil. Divulgación: Charlie Demerjian y Stone Arch Networking Services, Inc. no tienen una relación de asesoramiento, relación de inversión ni mantienen una posición de inversión con ninguna de las empresas mencionadas en este informe. Las siguientes dos pestañas cambian el contenido a continuación. Charlie Demerjian es el fundador de Stone Arch Networking Services y SemiAccurate.com. SemiAccurate.com es un sitio de noticias sobre tecnología; que aborda el diseño de hardware, selección de software, personalización, seguridad y mantenimiento, con más de un millón de visitas por mes. Es tecnólogo y analista especializado en semiconductores, arquitectura de sistemas y redes. Como redactor jefe de SemiAccurate.com, asesora periódicamente a redactores, analistas y ejecutivos de la industria sobre cuestiones técnicas y tendencias de la industria a largo plazo. Charlie también está disponible a través de Guidepoint y Mosaic. Completamente preciso
