El juez rechaza la mayoría de los reclamos de derechos de autor de GitHub Copilot

El juez rechaza la mayoría de los reclamos de derechos de autor de GitHub Copilot

Un juez desestimó la mayoría de las reclamaciones en una demanda de derechos de autor presentada por desarrolladores contra GitHub, Microsoft y OpenAI. La demanda fue presentada por un grupo de desarrolladores en 2022 y originalmente presentó 22 quejas contra las empresas, alegando infracciones de derechos de autor relacionadas con el asistente de codificación GitHub Copilot con tecnología de inteligencia artificial. El fallo del juez Jon Tigar, hecho público la semana pasada, deja solo dos cargos en pie: uno que acusa a las empresas de violar la licencia de código abierto y otro que alega incumplimiento de contrato. Esta decisión marca un revés sustancial para los desarrolladores que afirmaron que GitHub Copilot, que utiliza tecnología OpenAI y es propiedad de Microsoft, está capacitado ilegalmente en su trabajo. La desestimación del tribunal se centró principalmente en la acusación de que GitHub Copilot viola la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) al sugerir código sin la atribución adecuada. Una versión modificada de la queja cuestionó el filtro de detección de duplicaciones de GitHub, que permite a los usuarios «detectar y suprimir» sugerencias de Copilot que coinciden con el código público en GitHub. Los desarrolladores argumentaron que desactivar este filtro «recibiría código idéntico» y citaron un estudio que muestra cómo los modelos de IA pueden «memorizar» y reproducir partes de sus datos de entrenamiento, incluyendo potencialmente código protegido por derechos de autor. Sin embargo, el juez Tigar consideró que estos argumentos no eran convincentes. Determinó que el código supuestamente copiado de GitHub no era lo suficientemente similar al trabajo original de los desarrolladores. El juez también señaló que el propio estudio menciona que GitHub Copilot «rara vez emite código almacenado en situaciones benignas». Como resultado, el juez Tigar desestimó este reclamo con prejuicio, lo que significa que los desarrolladores no pueden desestimar el reclamo. Además, el tribunal rechazó las reclamaciones por daños punitivos y compensación monetaria en forma de enriquecimiento injusto. A pesar de este importante fallo, la batalla legal no ha terminado. Es probable que las demandas restantes relacionadas con incumplimiento de contrato y violaciones de licencias de código abierto continúen a través de litigios. Este caso destaca los desafíos actuales y las complejidades legales que rodean a los asistentes de codificación basados ​​en IA y su uso de bases de código existentes para la capacitación. (Foto de Roman Synkevych) Ver también: El proyecto blockchain de Sam Altman ‘World Chain’ se abre a los desarrolladores ¿Busca renovar su estrategia de transformación digital? Obtenga más información sobre la Semana de la Transformación Digital que se celebra en Ámsterdam, California y Londres. El evento completo se llevará a cabo simultáneamente con AI & Big Data Expo, Cyber ​​​​Security & Cloud Expo y otros eventos importantes. Explore otros próximos eventos y seminarios web de tecnología empresarial proporcionados por TechForge aquí. Etiquetas: IA, inteligencia artificial, codificación, copiloto, derechos de autor, desarrolladores, github, microsoft, openai, programación

About Francisco

Check Also

¿El secreto para mejores productos?  Deje que los ingenieros impulsen la visión

¿El secreto para mejores productos? Deje que los ingenieros impulsen la visión

A mitad de mis cinco años y medio en SpaceX, la gerencia decidió cambiar la …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *