Un estudio de caso de un carrito de compras de comercio electrónico – Josh Software

Como parte del desarrollo de React, la perforación de hélices suele ser un desafío, particularmente en aplicaciones con jerarquías de componentes profundas, como los carritos de compras del comercio electrónico. Los desarrolladores se enfrentan a la tarea de elegir la solución adecuada para abordar la perforación con hélice y al mismo tiempo garantizar el mantenimiento, el rendimiento y la escalabilidad del código. En este estudio de caso, exploraremos cómo se identificó y resolvió la perforación de la hélice en el contexto de una aplicación de carrito de compras de comercio electrónico, analizando la evaluación de varias opciones, incluido el contexto, la tienda Redux y la gestión del estado local. Antecedentes Nuestro equipo de desarrollo comenzó a crear una aplicación de carrito de compras de comercio electrónico con la tarea de brindar a los usuarios una experiencia de compra perfecta. La aplicación necesitaba manejar listados de productos, autenticación de usuarios y funcionalidad del carrito de compras. A medida que avanzaba el desarrollo, encontramos dificultades con la perforación con hélice, lo que provocó una mayor complejidad del código y una sobrecarga de rendimiento. Identificar el problema Perforar el accesorio fue una elección inevitable porque necesitábamos pasar los accesorios a través de múltiples capas de componentes para acceder a los datos del carrito de compras y actualizar su estado. Este enfoque dio como resultado componentes estrechamente acoplados y obstaculizó el mantenimiento y la escalabilidad del código. Al reconocer la necesidad de una solución más eficiente, evaluamos varias opciones, como el contexto, el almacenamiento Redux y la gestión estatal local. API de contexto de evaluación de elección: beneficios integrados en React, eliminando la necesidad de dependencias adicionales. Proporciona una forma sencilla e intuitiva de compartir el estado entre componentes sin perforar la hélice. Adecuado para gestionar el estado a nivel de aplicación, como la autenticación de usuarios y las preferencias de temas. Desventajas Puede provocar problemas de rendimiento con proveedores y consumidores profundamente anidados. No es ideal para manejar transformaciones de estado complejas o aplicaciones a gran escala. Decisión Inicialmente implementamos el contexto para la gestión del estado global, como la autenticación de usuarios. Sin embargo, lo encontramos insuficiente para manejar estados complejos del carrito de compras en múltiples componentes. Redux Store: gestión de estado centralizada profesional, que facilita el seguimiento y la depuración de cambios de estado. Permite la gestión de transformaciones de estado complejas con middleware y reductores. Adecuado para aplicaciones a gran escala con grandes requisitos de flujo de datos. Contras Agrega código repetitivo y complejidad, especialmente para aplicaciones más pequeñas. Requiere familiaridad con los conceptos y patrones de Redux. Decision Redux se consideró una opción viable para la gestión del estado del carrito debido a su solidez y escalabilidad. Sin embargo, consideramos que esto es excesivo para nuestra aplicación de escala relativamente pequeña, lo que resulta en un mayor tiempo de desarrollo y complejidad. Gestión de estado local: Pro Simplifica la gestión de estado para aplicaciones o componentes más pequeños con alcance limitado. Evite la sobrecarga de configurar y mantener bibliotecas de administración de estado externas. Contras Limitado a la gestión estatal dentro de un solo componente o sus hijos. No es adecuado para compartir el estado entre múltiples componentes o administrar el estado global de la aplicación. Decisión En última instancia, optamos por la gestión estatal local utilizando el gancho useState de React para gestionar el estado del carrito de compras dentro de los componentes individuales. Si bien este enfoque simplificó la gestión del estado para componentes de menor escala, no permitió compartir el estado en toda la aplicación. Aquí hay un desglose de cuándo y por qué puede elegir diferentes soluciones: API de contexto: la API de contexto es una excelente opción para administrar estados simples a moderadamente complejos que deben compartirse entre múltiples componentes (por ejemplo, tema, selección de configuración regional, especialmente al explorar). la hélice se vuelve complicada. Está integrado en React, lo que simplifica la integración y elimina la necesidad de dependencias adicionales. Es adecuado para aplicaciones o componentes de menor escala donde la sobrecarga de Redux puede no ser necesaria. Redux: Redux sobresale en aplicaciones a gran escala con necesidades complejas de administración de estado, requisitos extensos de flujo de datos o donde es necesario acceder y cambiar el estado desde varias partes de la aplicación. Redux ofrece una solución de gestión de estado centralizada con un contenedor de estado predecible, lo que facilita el seguimiento y la depuración de cambios de estado. Es especialmente útil cuando se manejan transformaciones de estado, middleware y funciones avanzadas como la depuración de viajes en el tiempo. Almacenamiento del navegador (p. ej., almacenamiento local, almacenamiento de sesión): el almacenamiento del navegador es ideal para conservar datos simples (p. ej., preferencias del usuario) entre recargas de páginas o sesiones. Proporciona una experiencia de usuario fluida al preservar los datos entre sesiones y no depende del almacenamiento del lado del servidor. Sin embargo, no es adecuado para gestionar estados complejos o compartir estados entre componentes. Otras bibliotecas de administración de estado Hay varias otras bibliotecas de administración de estado de React disponibles (por ejemplo, MobX, Recoil) que ofrecen diferentes compensaciones en términos de simplicidad, rendimiento y funcionalidad. Dependiendo de los requisitos específicos de su proyecto, puede optar por una de estas bibliotecas si se alinea mejor con sus necesidades o proporciona una funcionalidad específica que no está disponible en Context API o Redux. La elección de la solución de gestión de estado para resolver la perforación de la hélice en React depende de varios factores, como la escala de la aplicación, la complejidad del estado y las consideraciones de rendimiento. Si bien el contexto, el almacenamiento Redux y la gestión estatal local son opciones viables, cada una tiene ventajas y desventajas. Nuestro estudio de caso destaca la importancia de seleccionar la solución más adecuada en función de las necesidades específicas de su aplicación. En nuestro escenario, encontramos que la administración del estado local es adecuada para administrar el estado del carrito dentro de componentes individuales, mientras que el contexto y Redux se consideraron para la administración del estado global, pero se consideraron innecesarios debido a la escala y el alcance de la aplicación.

About Francisco

Check Also

Libro electrónico: Una guía práctica para construir una estrategia de datos e IA

Libro electrónico: Una guía práctica para crear una estrategia de datos e inteligencia artificial | …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *