Samsung 990 PRO vs 990 EVO, cuál es la diferencia y cuál elegir

El SSD M.2 de consumo más rápido de Samsung es actualmente el 990 PRO. Sin embargo, el 990 PRO es solo un SSD NVMe Gen4 que ofrece hasta 7450 MB/s de velocidad secuencial. Muchos de nosotros hemos estado esperando que Samsung lance un SSD Gen5 ya que sus principales competidores ya lanzaron un SSD Gen5. Uno de esos competidores es Crucial, que ya lanzó un SSD Gen5 de primera generación en forma de T700 y luego lanzó un SSD Gen5 de «segunda generación» en forma de T705. La diferencia entre el T700 y el T705 es que el T700 ofrece hasta 10.000 MB/s de velocidad secuencial y el nuevo T705 ofrece hasta 14.000 MB/s de velocidad secuencial. Entonces, ¿dónde está el SSD Gen5 de Samsung? Echa un vistazo al nuevo Samsung 990 EVO, un (algo) SSD Gen5 y también Gen4x4. Desafortunadamente, el 990 EVO no es lo que esperábamos y no es el SSD Gen5 de primer nivel que los entusiastas de los SSD para PC Gen5 están esperando. Sólo es capaz de alcanzar velocidades secuenciales de hasta 5000 MB/s, lo que muchos de nosotros no esperamos de un «SSD Gen5». Claro, es más rápido que su predecesor, el 970 EVO, pero es un poco más lento que el antiguo 980 PRO. En este artículo comparamos el Samsung 990 PRO con el 990 EVO. Estos dos SSD M.2 son los últimos SSD de Samsung. Descubre la diferencia entre ambos, cuál es más rápido y mejor, o cuál deberías elegir para tu PC. Revisión de Samsung 990 PRO vs 990 EVO – SSD M.2 Gen4 vs Gen5 El SSD NVMe Samsung 990 EVO Gen5/Gen4 Hablemos primero del nuevo SSD. El Samsung 990 EVO es el último SSD NVMe de Samsung y se lanzó a principios de este año. Está diseñado para tareas diarias como operaciones de escritorio, trabajo, edición y juegos. También es compatible con interfaces PCIe 5.0 y PCIe 4.0. Según Samsung, tener un diseño híbrido, Gen5 y Gen4, asegura que se puede instalar en varios sistemas. Si bien el 990 EVO es más rápido que su predecesor directo, el 970 EVO, solo ofrece una velocidad de lectura secuencial de hasta 5000 MB/s y una velocidad de escritura secuencial de hasta 4200 MB/s. También es capaz de realizar hasta 700.000 operaciones de entrada/salida de lectura aleatoria por segundo (IOPS) y 800.000 IOPS de escritura aleatoria. El Samsung 990 EVO tiene un diseño sin DRAM. Utiliza la tecnología Host Memory Buffer (HMB) para conectarse directamente a la DRAM de la CPU del host. Samsung también ha incorporado la funcionalidad Modern Standby, lo que garantiza que los dispositivos se reanuden rápidamente desde el modo de suspensión, incluso en el modo de bajo consumo. Debajo del capó, Samsung utiliza un controlador Piccolo interno y el propio flash TLC NAND de 133 capas de Samsung. Todos los chips están ubicados en un lado de la PCB del SSD, lo que lo convierte en un SSD de una sola cara. Esto lo hace más compatible con las computadoras portátiles, ya que algunas computadoras portátiles no pueden admitir SSD de doble cara. El Samsung 990 PRO Gen4 NVMe SSD Por otro lado, el Samsung 990 PRO es ahora una unidad familiar para muchos de nosotros. Lleva en el mercado desde mediados de 2023. Hemos probado y revisado la capacidad de 2TB y el 990 PRO con la variante con disipador. Sin lugar a dudas, el firmware inicial tuvo algunos problemas, lo que provocó que la vida útil del SSD se degradara rápidamente. Sin embargo, Samsung ya ha publicado una solución para este problema y todavía no he escuchado ni leído sobre ningún problema nuevo con el 990 PRO. Debajo del capó, el Samsung 990 PRO cuenta con un controlador Pascal interno emparejado con chips V-NAND TLC de 176 capas de octava generación de Samsung. Ofrece velocidades de lectura secuencial de hasta 7.450 MB/s y velocidades de escritura de hasta 6.900 MB/s. La velocidad de escritura aleatoria es de hasta 1,4 millones de IOPS, mientras que la velocidad de escritura aleatoria es de hasta 1,55 millones de IOPS. Además de velocidades de lectura y escritura sustancialmente más rápidas que el 990 EVO, el 990 PRO está disponible en capacidades de 1 TB, 2 TB y 4 TB y solo como SSD o con una variante de disipador de calor. Mientras tanto, el 990 EVO sólo está disponible en capacidades de 1 TB y 2 TB, y no hay ninguna variante de disipador de calor disponible. A continuación se muestran las especificaciones del 990 PRO y 990 EVO. Especificaciones Samsung 990 PRO y 990 EVO Categoría Samsung SSD 990 EVO Interfaz PCIe® Gen 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe® 2.0 Factor de forma M.2 (2280) Almacenamiento Samsung V-NAND 3-TLC Controlador Controlador interno Samsung Capacidad 1 TB 2 TB Velocidad de lectura/escritura secuencial Hasta 5.0 00 MB/s, hasta 4 ,200 MB/sVelocidad de lectura/escritura aleatoria (QD32)Hasta 680.000 IOPS, 800.000 IOPSHasta 700.000 IOPS, 800.000 IOPSSoftware de gestiónSoftware Samsung MagicianCifrado de datosCifrado de disco completo AES de 256 bits, TCG/Opal V 2.0, unidad cifrada (IEEE1667) Total de bytes escritos600TB1200 TBGarantía Cinco- año de garantía limitada Especificaciones del sistema de prueba Probé el Samsung 990 PRO y el 990 EVO en una placa base X670E con un AMD Ryzen 7 7700X. Utilicé la capacidad de 2 TB para los SSD PRO y EVO para garantizar una comparación comparativa. Las unidades se instalaron en la primera ranura M.2 conectada directamente a la CPU. También utilizo el disipador de calor M.2 de la placa base para el SSD M.2 para evitar la estrangulación térmica de las unidades. A continuación se muestran las especificaciones restantes del sistema: Resultados de las pruebas comparativas de Samsung 990 Pro vs 990 Evo Resultados de las pruebas comparativas de unidades AJA y ATTO La prueba del sistema AJA utiliza archivos de video para probar las velocidades de lectura y escritura de la unidad; Es principalmente velocidad secuencial. En esta prueba, el 990 PRO es aproximadamente un 33 % más rápido en lectura secuencial y aproximadamente un 38 % más rápido en escritura secuencial que el 990 EVO. Similar a la prueba del sistema AJA, el punto de referencia ATTO Disk también es una prueba de velocidad secuencial. Tanto el 990 PRO como el 990 EVO no alcanzaron sus respectivas velocidades anunciadas. Sin embargo, está claro que el 990 PRO es sustancialmente más rápido que el 990 EVO. Resultados de la prueba comparativa CrystalDiskMark La prueba comparativa CrystalDiskMark prueba no solo la velocidad secuencial de una unidad de almacenamiento, sino también sus velocidades aleatorias de lectura y escritura. En esta prueba, el 990 PRO es aproximadamente un 80% más rápido en velocidad de escritura secuencial que el 990 EVO, casi el doble de rendimiento. Mientras tanto, el 990 PRO es aproximadamente un 40% más rápido en velocidad de lectura secuencial que el 990 EVO. Si bien la fuerza del 990 PRO radica en las velocidades secuenciales, parece que el 990 EVO puede seguir el ritmo de velocidades aleatorias. En esta prueba, el 990 EVO es aproximadamente un 2% más lento en velocidad de escritura aleatoria de 4K, mientras que el 990 PRO es aproximadamente un 62% más rápido en velocidad de lectura aleatoria de 4K. ¿Por qué es importante la carga de trabajo informal 4K? El rendimiento aleatorio 4K es importante en los SSD porque muestra qué tan bien la unidad puede manejar muchas tareas pequeñas y escasas, como abrir aplicaciones o archivos y hacer varias cosas a la vez. Una buena puntuación aquí significa que el SSD puede manejar estas tareas rápidamente, lo que hace que la computadora sea más rápida y con mayor capacidad de respuesta en general. En actividades como jugar, cargar aplicaciones o iniciar el sistema operativo, su computadora necesita acceder a muchos archivos pequeños dispersos en su unidad de almacenamiento. El alto rendimiento aleatorio de 4K garantiza que el SSD pueda localizar y recuperar rápidamente estos archivos, lo que resulta en tiempos de carga más rápidos y un funcionamiento más fluido. Resultados de la prueba comparativa AS SSD En la prueba comparativa AS SSD, la velocidad de escritura aleatoria 4K del 990 EVO es aproximadamente un 20 por ciento más lenta que la del 990 PRO. Sin embargo, el 990 PRO sigue siendo sustancialmente más rápido en velocidades de lectura aleatorias, especialmente en velocidades secuenciales. Resultados de referencia de ezIOMeter ezIOMeter es una versión fácil de usar del IOmeter. Fue creado para simplificar la experiencia del usuario al utilizar el IOmeter. Es una herramienta de evaluación comparativa de clientes basada en Windows optimizada para dispositivos de almacenamiento, incluidos SAS, SATA y NVMe. En esta prueba, la velocidad de escritura aleatoria del 990 EVO es aproximadamente un 24% más lenta que la del 990 PRO. Mientras tanto, el 990 PRO todavía tiene una ventaja considerable cuando se trata de velocidades de lectura aleatoria y lectura y escritura secuencial. Esperaba que el 990 EVO pudiera mantener su velocidad de escritura informal, manteniendo el ritmo del 990 PRO. Sin embargo, parece que una diferencia de alrededor del 20% es lo mejor que puede hacer. Resultados de la prueba comparativa del sistema completo PCMark 10 Finalmente, probé el Samsung 990 PRO y el 990 EVO utilizando el conjunto de pruebas comparativas PCMark 10 Full System Drive. Esta rigurosa evaluación puede tardar más de una hora en completarse. Este punto de referencia utiliza una amplia gama de escenarios del mundo real de aplicaciones ampliamente utilizadas, como Adobe Creative Suite y Microsoft Office, junto con tareas informáticas cotidianas comunes, para proporcionar una evaluación en profundidad del rendimiento de las soluciones de almacenamiento contemporáneas. Sorprendentemente, en esta prueba, el 990 PRO es aproximadamente un 11% más rápido que el 990 EVO en términos de ancho de banda y puntuación general. ¿Qué significa? En pruebas comparativas anteriores, el 990 PRO fue claramente el ganador. Es significativamente más rápido que el 990 EVO y ha superado consistentemente al EVO por un gran margen. Sin embargo, en el uso en el mundo real, especialmente si se trata sólo de operaciones normales de escritorio (navegación web, edición informal, consumo de medios o juegos), la diferencia no es tan notable. Podríamos construir una PC de escritorio con exactamente los mismos componentes en su interior, excepto que una PC usa el 990 PRO y la otra usa el 990 EVO, y la mayoría de las personas no podrán distinguir cuál usa el PRO y cuál usa el EVO. . Quizás uno de los casos en los que podemos entender cuál es cuando estamos copiando un archivo (muy) grande o cuando estamos editando vídeos 4K u 8K. Aparte de estos, a menos que comparen ambas unidades, la mayoría de las personas no notan la diferencia en el uso en el mundo real. Conclusión de la revisión de Samsung 990 PRO vs 990 EVO Ha visto los resultados anteriores y ha leído nuestro análisis. Entonces, en conclusión, ¿qué SSD M.2 es mejor? El 990 PRO tiene claramente la ventaja en términos de rendimiento. No sólo eso, también está disponible en 4TB de capacidad y con una variante con disipador de calor. Mientras tanto, el 990 EVO sólo está disponible en capacidades de 1TB y 2TB. Dejando a un lado el rendimiento, el 990 PRO también tiene una ventaja en términos de opciones. Personalmente, elegiría el 990 PRO, especialmente si lo usaré como sistema operativo o unidad de almacenamiento principal. Cuando se publicó esta revisión, solo había una diferencia de $20 entre el 990 EVO 2TB y el 990 PRO 2TB. Mientras tanto, hay una diferencia de $30 si es la capacidad de 1TB. Por tanto, el precio también influye. No considero que el 990 EVO sea un «verdadero SSD Gen5». Honestamente, podrían haberlo lanzado como SSD Gen4. Las ranuras M.2 son compatibles con versiones anteriores. Puede instalar un SSD Gen5 en una ranura M.2 Gen4 y viceversa. Sin embargo, instalar un SSD Gen5 en una ranura Gen4 limitará la velocidad. No estoy seguro de por qué Samsung lo diseñó de esta manera. ¿Quizás me estoy perdiendo algo? O tal vez simplemente quieran subirse al “tren de las SSD Gen5”. En última instancia, si desea el SSD más rápido y confiable de los dos, elegiría el Samsung 990 PRO. Pero si quieres ahorrar dinero, el 990 EVO tampoco es una mala elección. Desafortunadamente para el 990 EVO existen mejores opciones. Un ejemplo es el SSD T500 Gen4 de Crucial, que ofrece velocidades de hasta 7400 MB/s por el mismo precio y no es un SSD sin DRAM. Así que evitaría el 990 EVO a su precio actual y buscaría en otra parte. Precio y disponibilidad El Samsung 990 PRO viene con un precio minorista sugerido por el fabricante de $169,99 (1TB), $289,99 (2TB) y $344,99 (4TB). Mientras tanto, el 990 EVO se vende por $124,99 (1TB) y $209,99 (2TB). Sin embargo, estos son sólo los precios de lanzamiento de Samsung y sus precios tienden a bajar. Puede consultar los últimos precios y disponibilidad a continuación. Samsung 990 PRO SSD en Amazon aquí. Samsung 990 EVO SSD en Amazon aquí. Espero que hayas disfrutado de nuestra comparación de revisión entre Samsung 990 PRO y 990 EVO. ThePCEnthusiast cuenta con el apoyo de sus lectores. Cuando compra productos a través de nuestros enlaces, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado sin costo adicional para usted. ¡Gracias por tu apoyo!

About Carlos Carraveo Jimenez

Check Also

Este descuento del 43% en Samsung SSD podría ser la mejor manera de ampliar su almacenamiento de forma asequible

Puede confiar en PC Guide: nuestro equipo de expertos utiliza una combinación de investigación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *