AMD Ryzen 7 7800X3D vs Ryzen 9 7950X3D: ¿Es el 7800X3D mejor que el 7950X3D?

Los procesadores Ryzen 7000X3D son los mejores procesadores para juegos del mercado. Con el Ryzen 7 7800X3D a partir de <$400, los chips V-Cache son más rápidos, asequibles y más eficientes energéticamente que sus rivales Intel. El 7800X3D ha sido el CPU más vendido de AMD durante un año, y el Ryzen 9 7950X3D también se ha ganado su lugar. El 7900X3D es el hijo del medio y ofrece un poco de esto y un poco de aquello, pero suficiente de ninguno de los dos.

AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 7 7800X3D Intel Core i9-13900K
CCD 2 2 1 1
Núcleos/hilos 16/32 16/32 8/16 24/32
Reloj básico 4,2 GHz 4,7 GHz 4,2 GHz 3,0 GHz
Reloj de impulso 5,7 GHz 5,7 GHz 5,0 GHz 5,8 GHz
Caché L3 32MB+32MB+64MB 32MB+32MB 32MB+64MB 36MB
Fuerza 120 vatios 170 vatios 120 vatios 253 vatios
Enchufe AM5 AM5 AM5 LGA1700
Precio $662 $549 $369 $543

El Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 9 7950X3D son similares excepto por una cosa. Además del chip Zen 4 3D V-Cache (marca del arco iris) en el primero, el segundo cuenta con un segundo CCD Zen 4 (sin el caché apilado). Uno pensaría que eso la convertiría en la mejor CPU, pero no siempre es así.

Banco de pruebas

  • Tarjeta madre: ASUS X670E Maximus héroe.
  • Enfriador: Lian Li Galahad 360
  • Memoria: 16 GB DDR5 x2 a 6000 MT/s.
  • Tarjeta grafica: NVIDIA RTX 4090 FE.
  • Fuente de alimentación: Corsario HX1000i.

Metodología de prueba

En cargas de trabajo de juegos, la CPU pinta el contorno de una escena, dejando instrucciones para la GPU sobre los distintos objetos->mallas->polígonos que deben renderizarse. La GPU realiza el renderizado real, siguiendo el esquema o plano dejado por la CPU. En general, el detalle del objeto se modifica aumentando/disminuyendo el polígono o píxel contar.

Los polígonos afectan la apariencia real del objeto, haciéndolo más o menos detallado. Las instrucciones para ello las deja la CPU en el esquema (conocido como dibujar llamadas). En el juego, esto está controlado por el configuración de terreno/malla/geometría en el menú de gráficos.

La geometría de la escena tiene un impacto directo en rendimiento de la CPU. Por otro lado, la resolución o el recuento de píxeles está controlado por la GPU, ya que afecta la cantidad de muestras que se utilizan para representar la escena 3D en forma rasterizada.

Por lo tanto, para medir el rendimiento de la CPU, limitamos la resolución a 720p (para eliminar los cuellos de botella de la GPU) y aumente la configuración de gráficos a «Ultra.”

AMD Ryzen 7 7800X3D vs Ryzen 9 7950X3D: punto de referencia de juegos

Un cuento de plaga: Réquiem

A Plague Tale funciona de manera similar en el Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 9 7950X3D. El primero ofrece mínimos ligeramente más altos, pero la diferencia es demasiado trivial para tener un impacto notable en el rendimiento resultante. Éste es un empate.

Un cuento de plaga: Réquiem

Credo del asesino: Valhalla

Assassins Creed: Valhalla ve el Ryzen 9 7950X3D superando al Ryzen 7 7800X3D, manteniendo una ventaja delgada pero consistente sobre su hermano de ocho núcleos. Los gráficos de tiempo de cuadro se ven iguales en ambos lados.

Credo del asesino Valhalla

Ciberpunk 2077

Cyberpunk 2077 es el peso pesado del trazado de rayos de nuestra suite de referencia. A 720p Ultra (sin trazado de rayos), el Ryzen 9 7950X3D es ligeramente más rápido que el 7800X3D. Salvo un parche puntiagudo cerca del final, los gráficos de tiempo de cuadros de las dos CPU son muy similares.

Ciberpunk 2077

Luz moribunda 2

A Dying Light 2 le encanta el caché L3 adicional, lo que le otorga al 7950X3D una ventaja de casi el 50% sobre el 7950X. En rasterización, es más de un 20% más rápido que el 7800X3D y produce peores mínimos. El Ryzen 7 7800X3D tiene mejor desempeño en general.

F1 2022

F1 2022 muestra un comportamiento similar, lo que confiere al Ryzen 7 7800X3D una ventaja de ~10% sobre el Ryzen 9 7950X3D. El gráfico de frametime del chip X3D de ocho núcleos también es más limpio que el de su hermano de 16 núcleos.

F1 2022

Ghostwire: Tokio

Ghostwire: Tokyo funciona más rápido con el Ryzen 9 7950X3D, lo que le otorga una ligera pero distinguible ventaja sobre el 7800X3D. Los gráficos de tiempo de cuadros son similares, pero el 7950X3D produce una salida relativamente más limpia.

Ghostwire: Tokio

Sicario 3

Hitman 3 y Ryzen 7 7800X3D son los mejores amigos. El 7800X3D de ocho núcleos supera al 7950X3D por un enorme déficit del 60-65% en rasterización. El gráfico de tiempo de fotograma del primero también es mucho más limpio, lo que indica una experiencia más fluida.

Sicario 3

La sombra del Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider funciona con más gracia en el Ryzen 7 7800X3D. Los tiempos de fotogramas también son más fluidos en la CPU X3D de ocho núcleos en comparación con la 7950X3D.

La sombra del Tomb Raider

El protocolo de Calisto

El Protocolo de Calisto es exactamente lo contrario. El Ryzen 9 7950X3D es un poco más rápido que el 7800X3D, con mínimos más altos y un gráfico de fotogramas más limpio.

El protocolo de Calisto

El país de las maravillas de la pequeña Tina

Tiny Tina’s Wonderlands prefiere el Ryzen 7 7800X3D al 7950X3D. El 7800X3D es ~12% más rápido que su hermano Ryzen 9 en este juego.

El país de las maravillas de la pequeña Tina

Rendimiento promedio en juegos

En cargas de trabajo de juegos estándar basadas en rasterización, el Ryzen 7 7800X3D Es un poco más rápido que el Ryzemn 9 7950X3D. En promedio, la CPU de ocho núcleos tiene una 2% Lidera el buque insignia X3D de 16 núcleos a través de nuestro conjunto de pruebas de 10 juegos.

Juego Ryzen 7 7800X3D (FPS promedio) Ryzen 9 7950X3D (FPS promedio)
Un cuento de plaga 190,3 fotogramas por segundo 190,3 fotogramas por segundo
Assassin’s Creed: Valhalla 237,4 fotogramas por segundo 245,8 fotogramas por segundo
Ciberpunk 2077 180,7 fps 181,3 fotogramas por segundo
Luz moribunda 2 297,3 fotogramas por segundo 358,7 fps
F1 2022 343,1 fotogramas por segundo 316,3 fotogramas por segundo
Ghostwire: Tokio 236,5 fotogramas por segundo 250,9 fotogramas por segundo
Sicario 3 395,9 fotogramas por segundo 328,6 fotogramas por segundo
La sombra del Tomb Raider 370,8 fotogramas por segundo 350,9 fotogramas por segundo
El protocolo de Calisto 207,2 fotogramas por segundo 210,3 fps
El país de las maravillas de la pequeña Tina 338,8 fotogramas por segundo 303 FPS
Promedio de 10 juegos 279,72 fotogramas por segundo 273,61

Puntos de referencia de trazado de rayos en la página siguiente…


Source link

About Miriam Sagarzazu Olaizaola

Check Also

El último SSD NVMe de Samsung obtiene un nuevo acuerdo y se espera el nuevo V-NAND el próximo mes

Última actualización: 14 de abril de 2024 Parece que la V-NAND de novena generación de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *