Uso de la CPU de una estación de trabajo para juegos – Blog para entusiastas y juegos personalizados

¿Puedes utilizar la CPU de una estación de trabajo para jugar? ¡¿Deberías?! Los procesadores para estaciones de trabajo de alta gama como AMD Threadripper, Intel Xeon o AMD EPYC están diseñados para casos de uso específicos, como creación de contenido, simulaciones científicas, aplicaciones de servidor y cargas de trabajo profesionales que requieren una inmensa potencia computacional y capacidades multitarea. Si bien ciertamente pueden manejar tareas de juego, su enfoque principal es la informática pesada en lugar del rendimiento de los juegos.

A continuación se presentan algunas consideraciones sobre el uso de estos procesadores para juegos, pero primero, un repaso rápido de cada uno de estos procesadores:

AMD Threadripper

Fortalezas

  • Los procesadores Threadripper tienen un alto número de núcleos y subprocesos, lo que los hace adecuados para tareas multitarea y de procesamiento paralelo.
  • Se destacan en aplicaciones de creación de contenido, como edición de video, renderizado 3D y otras cargas de trabajo creativas.

Debilidades:

  • En términos de rendimiento de juegos puro, es posible que los procesadores Threadripper no proporcionen una ventaja significativa sobre las CPU de consumo de gama alta. Los juegos suelen depender más del rendimiento de un solo núcleo, donde otros procesadores pueden brillar.

Intel Xeon

Fortalezas

  • Los procesadores Xeon están diseñados para estaciones de trabajo profesionales y entornos de servidores.
  • A menudo vienen con características como soporte de memoria ECC (código de corrección de errores) para mejorar la confiabilidad y estabilidad en aplicaciones críticas.

Debilidades

  • Al igual que Threadripper, es posible que los procesadores Xeon no ofrezcan un mejor rendimiento en juegos en comparación con las CPU de consumo de gama alta. Es posible que les falten ciertas optimizaciones para cargas de trabajo de juegos.

AMD EPYC

Fortalezas

  • Los procesadores EPYC están diseñados para entornos de servidores y centros de datos, haciendo hincapié en la escalabilidad, la confiabilidad y el rendimiento en aplicaciones multiproceso.

Debilidades

  • Al igual que Threadripper y Xeon, es posible que los procesadores EPYC no ofrezcan un aumento significativo en el rendimiento de los juegos en comparación con las CPU de consumo de alta gama.

Consideraciones finales: uso de la CPU de una estación de trabajo para juegos

Costo

  • Los procesadores de alta gama como Threadripper, Xeon y EPYC tienden a ser más caros (y en algunos casos, significativamente) que las CPU orientadas al consumidor, sin mencionar el costo adicional de las placas base compatibles y la RAM ECC. Si esta máquina es exclusivamente para juegos, obtendrás más por mucho menos. Pero, si ya posee una estación de trabajo profesional y también desea ejecutar algunos juegos, puede hacerlo, y hacerlo sería más económico que una PC dedicada a juegos.

Rendimiento de un solo núcleo

  • Los juegos a menudo se benefician más de un alto rendimiento de un solo núcleo que de una gran cantidad de núcleos e hilos. Si bien las CPU de las estaciones de trabajo en general están maximizando el número de núcleos, muchas CPU de consumo ofrecen frecuencias de un solo núcleo más altas, lo que significa que brindarán una mejor experiencia de juego en general. Eso no significa que la CPU de la estación de trabajo no ejecutará el juego, pero sí significa que puede que no lo haga tan bien como un procesador que cuesta una fracción del costo.

Compatibilidad

  • Es posible que algunas aplicaciones y software de juegos no estén optimizados para la arquitectura de estos procesadores de alta gama, lo que podría provocar un rendimiento de juego subóptimo. Recuerde, estas CPU están optimizadas para un tipo específico de tarea… y los juegos simplemente no lo son.

En resumen, para el jugador promedio, invertir en una CPU de consumo de alta gama, como un Intel Core i9 o AMD Ryzen 9, será más rentable y proporcionará el mejor rendimiento de juego posible. Threadripper, Xeon y EPYC se utilizan mejor para cargas de trabajo especializadas donde se aprovechan mejor sus núcleos y funciones adicionales. Como se mencionó, PUEDEN jugar, simplemente no están diseñados para ello. Entonces, si ya tienes una estación de trabajo profesional, no dudes en instalar Call of Duty y probablemente aún lo pasarás bien (especialmente si estás ejecutando gráficos Geforce), pero si estás construyendo una PC dedicada a juegos, una PC para juegos es lo que quieres.

Las siguientes dos pestañas cambian el contenido a continuación.

Este contenido fue escrito por el personal experto de Velocity Micro.




Source link

About Miriam Sagarzazu Olaizaola

Blogger desde hace más de 5 años, dedicada a la información tecnológica y adicta a Linux. He convertido mi afición por escribir en mi profesión.

Check Also

GlobalFoundries recibirá 1.500 millones de dólares en financiación de la Ley CHIPS de EE. UU.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos y GlobalFoundires anunciaron el lunes que Estados Unidos …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *