La CPU Intel Core Ultra 7 155H falla miserablemente frente al AMD Ryzen 7 7840U en los puntos de referencia de Linux

Phoronix ha publicado su revisión de la CPU Intel Core Ultra 7 155H «Meteor Lake» frente al AMD Ryzen 7 7840U en Linux, que queda completamente demolida en 370 pruebas tanto en rendimiento como en eficiencia.

La CPU Intel Core Ultra 7 155H «Meteor Lake» se destruye en las pruebas de rendimiento y eficiencia de Linux realizadas por el Ryzen 7 7840U de AMD con la misma o menor potencia

Conocido por su análisis en profundidad del ecosistema Linux, Phoronix se encargó de medir el rendimiento de las CPU Intel Core Ultra «Meteor Lake» en Linux, ya que ni Intel ni ningún otro proveedor compartió esos resultados. Michael Larabel salió y compró la nueva computadora portátil ACER Swift con una CPU Intel Core Ultra 7 155H. Este chip cuenta con 16 núcleos, 22 subprocesos, 24 MB de caché L3 y un TDP que va desde los 28W hasta los 115W (MTP).

A modo de comparación, se utilizó una computadora portátil AMD Ryzen 7 7840U (Framework 13). El 7840U es un chip de 8 núcleos y 16 subprocesos con 16 MB de caché L3, relojes de hasta 5,1 GHz y un TDP que oscila entre 28 W y escala hasta 30 W. Ambas computadoras portátiles cuentan con 16 GB de memoria y se probaron en Ubuntu 23.10 (en Linux 6.7-rc5) utilizando el firmware más reciente para chips AMD e Intel.

El medio de tecnología realizó una impresionante cantidad de 370 puntos de referencia que van desde pruebas de navegador, HPC, creación de contenido, codificación de video, compilación de código, codificación de audio, puntos de referencia de IA, PyTorch, GIMP, Python, PHP Scripting y más. Al final de las pruebas, se concluyó que la CPU Intel Meteor Lake «Core Ultra 7 155H» estaba muy por detrás del AMD Ryzen 7 7840U de varios meses de antigüedad.

A modo de comparación, la CPU AMD Ryzen 7 7840U superó al Intel Core Ultra 7 155H en el 80% de las 370 pruebas y el equipo azul solo logró una ventaja del 20% en estos puntos de referencia. En el rendimiento general de CPU a CPU, el AMD Ryzen 7 7840U ofreció un rendimiento promedio de 28% más rápido con una potencia similar o menor, lo cual es simplemente una locura considerando que se esperaba que Meteor Lake fuera el regreso de Intel a su forma con una eficiencia líder en su clase.

Fuente de la imagen: Phoronix

Además, la comparación fue entre Meteor Lake-H y un chip AMD Ryzen 7000U; este ni siquiera era un SKU 7000(HS) que habría ofrecido un rendimiento aún mejor y probablemente conservaría una ventaja de eficiencia similar. Phoronix también planea compartir más pruebas, como el rendimiento de iGPU (Arc Xe vs RDNA 3) y NPU AI en las próximas revisiones de las CPU Core Ultra.

Michael resume perfectamente la situación en su conclusión:

Al tomar la media geométrica de los 370 resultados de las pruebas comparativas, el Ryzen 7 7840U disfrutó de una ventaja del 28% sobre el Intel Core Ultra 7 155H en estas pruebas comparativas de rendimiento de CPU de Linux. Esto fue todo mientras el Ryzen 7 7840U ofrecía un consumo de energía similar o menor que el Core Ultra 7 155H con estas pruebas en Ubuntu 23.10 con el kernel Linux 6.7 en los valores predeterminados de cada sistema. El Core Ultra 7 155H también tendía a tener picos de potencia significativamente más altos que el Ryzen 7 7840U.

Al menos desde el punto de vista de la CPU, el AMD Ryzen 7 7840U actualmente es más fuerte que el Core Ultra 7 155H para la mayoría de los casos de uso de CPU de Linux.

vía Phoronix

Actualmente, AMD Ryzen AI no es totalmente compatible con Linux, como señala Phoronix. En general, esto muestra que Intel se está quedando sorprendentemente por detrás de AMD en Linux. El chip Meteor Lake es una arquitectura relativamente nueva, pero Intel ofrecía parches y soporte temprano antes del lanzamiento. Seguramente, AMD ha tenido meses para arreglar y optimizar el rendimiento de Linux de sus chips de movilidad Zen 4 y Ryzen 7000 y podemos esperar que la línea de Intel mejore a medida que pasa el tiempo. Incluso en las revisiones estándar, Meteor Lake todavía está detrás de AMD o similar en términos de eficiencia en Windows, donde tienen Thread Director más actualizaciones de firmware, pero con AMD actualizando su línea Ryzen 8000 con NPU más rápidas, las cosas pueden ponerse un poco más calientes para Meteor Lake.

Lea la revisión completa de las CPU Core Ultra Meteor Lake de Intel en Linux en Phoronix y también consulte sus pruebas comparativas completas en Openbenchmarking.org.

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo




Source link

About Miriam Sagarzazu Olaizaola

Blogger desde hace más de 5 años, dedicada a la información tecnológica y adicta a Linux. He convertido mi afición por escribir en mi profesión.

Check Also

AMD solucionó el problema de limitación de STAPM, por lo que volvimos a probar el Ryzen 7 8700G y el Ryzen 5 8600G

Cuando revisamos inicialmente las últimas APU Ryzen 8000G de AMD el mes pasado, Ryzen 7 …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *