HEDT revivido trae más núcleos de Zen 4

Los procesadores Ryzen Threadripper 7000 de AMD marcan las últimas incorporaciones al mercado de computadoras de escritorio de alta gama (HEDT), un segmento que AMD quiere devolver a la corriente principal. Basadas en la probada arquitectura Zen 4 de AMD y construidas en el proceso de 5 nm de TSMC, las dos nuevas líneas Ryzen Threadripper 7000 de AMD (Pro y no Pro) están diseñadas para traer más núcleos y más E/S a los mercados de estaciones de trabajo y computadoras de escritorio de alta gama. En total, AMD ofrece tres nuevos modelos Ryzen Threadripper 7000, el 7980X de gama alta con 64 núcleos, el 7970X de nivel medio con 32 núcleos y el chip de nivel de entrada de la línea, el 7960X de 24 núcleos.

Como ha sido el caso de la serie Threadripper desde sus inicios, el propósito de los procesadores derivados de servidor de AMD es satisfacer las demandas de los usuarios de escritorio que requieren capacidades multitarea extremas y alto rendimiento para cargas de trabajo complejas, ofreciendo más núcleos de CPU, más canales de memoria. y más líneas PCIe que las que vienen con la plataforma de escritorio de AMD. Al mismo tiempo, la línea básica Threadripper se diferencia de los chips Threadripper Pro centrados en estaciones de trabajo profesionales (en este caso, la nueva serie Threadripper 7000 WX de AMD) al omitir algunas de las características más «Pro» que vienen con ese hardware. así como parte del hardware de CPU/memoria/IO que ofrecen los chips Pro aún más potentes. Segmentar ambas líneas de productos es una buena idea, dado el pedigrí y los casos de uso con los que están alineados tanto la serie Pro WX como los chips no Pro. Con Threadripper 7000, AMD se dirige a bases de clientes que necesitan CPU más potentes que un procesador Ryzen de escritorio, pero no tan exóticas (o costosas) como lo que es esencialmente un chip completo de servidor.

Después de tomarse un descanso en la generación anterior, AMD vuelve a ofrecer a los consumidores una línea centrada en HEDT, que es tan grandiosa como interesante. Cuando AMD lanzó la serie Threadripper 5000 basada en Zen 3, AMD solo lanzó las piezas Pro enfocadas en estaciones de trabajo, dejando a los usuarios que buscaban CPU semi-asequibles de alto número de núcleos en el polvo. Esta vez, AMD ha decidido recuperar el HEDT, creando un par de líneas Threadripper similares a la familia Threadripper 3000 en 2019.

Hoy, en nuestra revisión de la serie AMD Ryzen Threadripper 7000, nos centraremos en los dos chips principales de la trifecta, el Ryzen Threadripper 7980X de gama alta (64C/128T) y el 7970X de gama media (32C/64T). . Los compararemos con la serie anterior Ryzen Threadripper 3000 y directamente con las CPU de estación de trabajo Sapphire Rapids de Intel, incluido el modelo insignia Intel Xeon w9-3495X. Además, los compararemos con los buques insignia de escritorio, como el Intel Core i9-14900K y el AMD Ryzen 9 7950X, para ver cuánto más rendimiento puede obtener la nueva incursión de AMD en los usuarios de HEDT. ¿Existe un lugar adecuado en el mercado para los chips HEDT, dado lo mucho que han progresado los procesadores de escritorio en los últimos años? Vamos a averiguar.

AMD Ryzen Threadripper serie 7000: recuperando HEDT

Después de que AMD se saltó el lanzamiento de un procesador Threadripper básico como parte de su familia de arquitectura Zen 3, lo que habría sido la serie Ryzen Threadripper 5000, las cosas ciertamente parecían sombrías para el futuro del mercado de computadoras de escritorio de alta gama (HEDT). Combinado con Intel también se saltó HEDT esa generación al no trasladar su problemático silicio de servidor Ice Lake a productos HEDT, y parecía que HEDT finalmente podría haber sido expulsado por procesadores de escritorio más potentes. Pero una generación después, las cosas aparentemente han cambiado para mejor en el mercado de HEDT. Buscando capitalizar aún más el éxito de su arquitectura Zen 4, AMD está trayendo de vuelta al mercado modelos HEDT a través de la serie Threadripper 7000, con tres nuevos chips que van hasta 64C/128T, todos con núcleos Zen 4 completos.

AMD Ryzen Threadripper 7980X, 7970X y 7960X son las últimas entradas en el mercado HEDT y aportan avances significativos en potencia y eficiencia de procesamiento. El 7980X es el modelo superior con 64 núcleos/128 subprocesos, una velocidad de reloj turbo de hasta 5,1 GHz y un reloj base de 2,5 GHz. El 7970X tiene la mitad de núcleos e hilos, para 32 núcleos/64 hilos en total, y ofrece una frecuencia base más alta de 3,2 GHz y coincide con el reloj turbo de 5,1 GHz de su contraparte de gama alta.


Captura de pantalla de AMD Ryzen Threadripper 7980X (64C/128T) CPU-Z

Estos chips están destinados a impulsar aplicaciones exigentes de subprocesos múltiples que pueden saturar CPU con un alto número de núcleos, como creación de contenido avanzado, renderizado 3D y tareas computacionales complejas. El 7980X, el más potente de los dos, es especialmente adecuado para escenarios que requieren multitarea extrema y alto rendimiento.

Por el contrario, aunque AMD no lo está probando para el embargo de revisión de hoy, el Threadripper 7960X representa la otra cara de la moneda. Con 24 núcleos/48 subprocesos, una frecuencia base de 3,2 GHz y una velocidad de reloj turbo de hasta 5,3 GHz, el 7960X ofrece la menor cantidad de núcleos, pero aún así todo el ancho de banda de memoria y los carriles de E/S que la plataforma Threadripper puede proporcionar, lo que hace que Es especialmente adecuado para tareas en las que el cuello de botella es el rendimiento de los datos, en lugar del rendimiento bruto de la CPU. Aún así, con menos núcleos de CPU, es la parte básica (si se le puede llamar así) de la nueva plataforma HEDT de AMD, con un MSRP de $1499.

AMD Ryzen Threadripper 7000 (Zen 4)
anandtech Núcleos Base
frecuencia
Turbo
frecuencia
PCIe
(Génesis 5)
Cache
(L3)
TDP DRACMA
(RDIMM)
Precio
ps
7980X 64 / 128 2500 5100 48 256 megas 350W 4xDDR5-5200 $4999
7970X 32 / 64 3200 5100 48 128 megas 350W 4xDDR5-5200 $2499
7960X 24 / 48 3200 5300 48 128 megas 350W 4xDDR5-5200 $1499

En cuanto a la memoria y las capacidades de E/S, la serie Threadripper 7000 admite memoria DDR5 de cuatro canales y hasta 48 carriles PCIe 5.0, lo que ofrece mucho ancho de banda para dispositivos como almacenamiento y gráficos. Exclusivo de la plataforma Threadripper 7000 (a diferencia de la plataforma de consumo de AMD), AMD admite RDIMM aquí, lo que permite admitir hasta 1 TB de memoria a través de RDIMM DDR-5200, más de 5 veces más memoria que el Ryzen de escritorio.

Estos procesadores representan el compromiso de AMD de impulsar la capacidad de la potencia informática de escritorio, atendiendo tanto a profesionales como a entusiastas y todo lo demás. Están diseñados para usuarios que requieren más de lo que pueden ofrecer las CPU de escritorio estándar. Los Ryzen Threadripper 7980X y 7970X están diseñados para sobresalir en cargas de trabajo de subprocesos múltiples. Su capacidad teórica para manejar cargas de trabajo más diversas e intensivas que los procesadores de escritorio los convierte en una opción fundamental en el panorama HEDT actual.

Un paso por encima está la serie Threadripper 7000 Pro WX, que admite 8 canales de memoria, lo que impulsa el rendimiento donde las cargas de trabajo, los conjuntos de instrucciones y las aplicaciones pueden beneficiarse de más ancho de banda de memoria y mayores densidades de memoria.

El chipset TRX50: diseñado para Threadripper 7000, es compatible con la serie TR Pro 7000 WX

Junto con los nuevos chips Threadripper se lanza el chipset TRX50 de AMD. La plataforma TRX50 utiliza el nuevo zócalo sTR5 de 4844 pines, que al igual que los propios procesadores Threadripper, se deriva de las ofertas EPYC de AMD; en este caso, el zócalo SP6 que AMD introdujo para sus procesadores EPYC 8004 (Siena) de menor precio. A pesar del número de pines idéntico, cabe señalar que sTR5 y SP6 no son compatibles con pines.

Mientras tanto, si miramos las cosas desde el punto de vista generacional, hay un grado de compatibilidad más fría. Específicamente, los refrigeradores Threadripper sTRX4 de zócalo más antiguos todavía encajarán en el zócalo sTR5 de 58,5 mm x 75,4 mm. Esto significa que, en teoría, los usuarios que actualicen desde chips sTRX4 deberían poder reciclar su antiguo refrigerador. Sin embargo, ciertamente deberían ser capaces de soportar un TDP más alto de 350 W.


Diagrama de plataforma del WRX90 (izquierda) y TRX50 (derecha)

Para memoria y E/S, la plataforma TRX50 admite memoria DDR5 de 4 canales y 80 carriles PCIe. Aunque este último termina siendo una combinación inesperada de carriles PCIe 5.0 y carriles PCIe 4.0, con 48 carriles PCIe 5.0 junto con otros 32 carriles PCIe 4.0. Como PCIe Gen5 es más complejo de implementar y las ejecuciones más largas requieren recontroladores, AMD ha optado por limitar los costos de fabricación de las placas base al no ejecutar tantos carriles PCIe de velocidad máxima. Al mismo tiempo, la idea de TRX50, especialmente cuando se compara directamente con WRX90 para los chips Threadripper Pro 7000 de la serie WX, es que es una versión reducida para proporcionar todo lo que los usuarios necesitan en un chipset intermedio entre el AM5 de escritorio y el WRX90. – Lo que significa que volver a marcar algunos carriles PCIe a 4.0 también proporciona cierta diferenciación de funciones entre las dos líneas de Threadripper.


Captura de pantalla de AMD Ryzen Threadripper 7970X (32C/64T) CPU-Z

Cabe destacar que los chips Threadripper 7000 Pro también se pueden utilizar en placas base TRX50. Pero, por supuesto, estarán sujetos al mismo canal de memoria y limitaciones de E/S. En ese sentido, las placas TRX50 se pueden utilizar como combinación de placas económicas para los chips Threadripper Pro. De lo contrario, lo contrario es falso: los chips Threadripper 7000 no profesionales no se pueden utilizar en placas WRX90, por ilógico que sea.

Banco de pruebas y configuración

Utilizamos los siguientes sistemas de prueba para nuestras pruebas de las series AMD Ryzen Threadripper 7980X, 7970X e Intel Xeon WS:

AMD Ryzen Threadripper serie 7000 Serie Intel Sapphire Rapids Xeon
UPC Ryzen Threadripper 7980X ($ 4999)
64 núcleos, 128 hilos
TDP de 350W

Ryzen Threadripper 7970X ($ 2499)
32 núcleos, 64 hilos
TDP de 350W

Xeon W9-3495X ($ 5889)
56 núcleos, 112 hilos
TDP de 350W
tarjeta madre ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI ASUS Pro WS W790E-SAGE SE
Memoria G.Skill Zeta R5 Neo
4x32GB
DDR5-5200 RDIMM
SK Hynix
8x16GB
DDR5-4800 RDIMM
6 NZXT Kraken 360 360 mm todo en uno Noctua NH-U14S DX-4677
Almacenamiento SK Hynix Platino P41 2TB PCIe 4.0 x4
Fuente de alimentación MSI A1000G 1000W
GPU AMD Radeon RX 6950 XT, 31.0.12019
Sistemas operativos Ventanas 11 22H2

Para nuestra comparación directa, tenemos a mano los últimos Sapphire Rapids Xeons de Intel. Al igual que la serie Threadripper, los Xeon se dividen en dos subgrupos: la serie Xeon w-3000 completa para estaciones de trabajo de alta gama y la serie Xeon w-2000 más ligera para estaciones de trabajo más convencionales. Desafortunadamente, los únicos Xeons que tenemos a mano son las piezas de la serie w-3000 (que es lo que Intel tomó como muestra para su revisión cuando se lanzaron), por lo que no es una comparación de manzanas con manzanas, especialmente porque los w-3000 Xeons son compatibles. 8 canales de memoria (frente a los 4 canales de TR).

Aun así, existen similitudes en el número de núcleos y subprocesos y en el TDP que deberían ofrecer algunos datos esclarecedores. Ambas plataformas tienen un TDP máximo de 350W, y el Intel W9-3495X que estamos usando es un chip 56C/112T, mientras que el Threadripper 7980X es un chip 64C/128T.

Para darle más sabor, agregaremos datos de los procesadores de escritorio insignia de AMD e Intel, incluidos el Core i9-14900K, el Ryzen 9 7950X y el Ryzen 9 7950X3D. También compararemos los nuevos chips AMD Threadripper serie 7000 con sus homólogos anteriores, incluido el AMD Ryzen Threadripper 3990X (64C/128T), que revisamos en 2020, así como el Threadripper 3970X (32C/64T).

Siga leyendo para conocer nuestro análisis ampliado.


Source link

About Miriam Sagarzazu Olaizaola

Blogger desde hace más de 5 años, dedicada a la información tecnológica y adicta a Linux. He convertido mi afición por escribir en mi profesión.

Check Also

Comunidad: LukeD, miembro de Discord de Small Form Factor Network, publica fotos de desmontaje de Acermagic Tank 03 – SFF.Network

Muchas gracias a LukeD, miembro de Small Form Factor Network Discord, por compartir esto con …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *